Stilgehouden.nl

De voor- en nadelen van de Ierse democratie

Bron

Als de reguliere democratie het niet zo goed doet, is het misschien tijd om terug te vallen op 'Irish Democracy'.

Dat is wat politicoloog James Scott van Yale het passieve verzet noemt van een samenleving die het niet leuk vindt wat haar heersers haar aandoen. In zijn boek " Two Cheers for Anarchy ", schrijft hij, "Je hoeft geen echte samenzwering te hebben om de praktische effecten van een samenzwering te bereiken. Meer regimes zijn stuk voor stuk op de knieën gebracht door wat ooit de 'Ierse democratie' werd genoemd, het stille, hardnekkige verzet, de terugtrekking en de wreedheid van miljoenen gewone mensen, dan door revolutionaire voorhoede of oproerkraaiers.”

Dit zijn de openingsparagrafen van Glenn H. Reynolds: " Het irrationele COVID-regime drijft veel Amerikanen tot een gezonde niet-naleving ", New York Post, 14 oktober 2021. Reynolds is een professor in de rechten aan de Universiteit van Tennessee en een goed -bekende blogger bij Instapundit.

Hij gaat verder in op enkele van de manieren waarop mensen de onderdrukkende regelgeving negeren die verschillende regeringen in de Verenigde Staten hebben opgelegd met Covid als hun rechtvaardiging.

Ik ben het in principe met hem eens. Het “stille, hardnekkige verzet” is best gezond.

Ik maak me echter wel zorgen over de effecten op de langere termijn. Ik herinner me dat Milton Friedman vele decennia geleden in een toespraak de volgende woorden zei: “De Britten volgen alle wetten, goed en slecht, de Fransen negeren alle wetten, en de Amerikanen volgen de goede en negeren de slechte. ” Ik zeg niet dat zijn empirische observatie toen al juist was. Maar ik ben bang dat we zowel de goede regels als de vele slechte zullen negeren.

(0 OPMERKINGEN)

Gregory

%d bloggers liken dit: