Stilgehouden.nl

Dr. Moreno komt door

Bron

Ik woon in Monterey County, waar onze gezondheidsfunctionaris Dr. Ed Moreno is. Ik ben geen fan geweest, zoals ik al eerder op deze blog, hier en hier heb vermeld.

Maar ik geloof in het geven van krediet waar krediet verschuldigd is. Dus dit is wat ik schreef in de Carmel Pine Cone van vandaag , onze beste lokale krant.

'We hebben zijn rug'

Beste redacteur,

Ik ben geen fan geweest van de gezondheidsfunctionaris van Monterey County, Dr. Ed Moreno, omdat hij de neiging heeft de massa te volgen in plaats van de wetenschap.

Maar de afgelopen weken is er een ommekeer in zijn denken geweest: hij rechtvaardigt zijn beslissingen door naar de gegevens te kijken. Hij voerde onlangs aan dat we geen mandaat voor een binnenmasker nodig hebben omdat het aantal gevallen laag is, de huidige maatregelen lijken te werken, de vaccinatiegraad hoog is en zelfs veel van de niet-gevaccineerden natuurlijke immuniteit hebben vanwege eerdere Covid-infecties.

Maar de provinciale toezichthouder Luis Alejo probeerde Moreno's oordeel teniet te doen met een nieuw mandaat voor een masker voor de hele provincie. Alejo's redenering? Hij zei: "Ik denk dat we gewoon proberen terug te grijpen naar wat ons publiek kent, wat we eerder hebben gedaan." Met andere woorden, laten we onze beslissingen niet nemen op basis van gegevens of redeneringen, maar op basis van wat we gewend zijn. Dat is op zijn zachtst gezegd geen goede redenering.

Degenen onder ons, en er zijn er velen, die kritiek hebben gehad op Dr. Moreno, moeten hem verzekeren dat we deze keer zijn rug hebben.

David R. Henderson, Pacific Grove

De 5 raad van commissarissen stemde deze week over het al dan niet terzijde schuiven van hem. Ze hadden een 4-1 stem nodig om een 60-daagse binnenmaskeringsvereiste op te leggen. De stemming was 3-2, dus daar zijn we voorlopig vrij van.

Mijn vrouw belde me gisteren toen ze de nieuwsaankondiging over de stemming zag. Ik kon niet geloven hoe blij ik was met het nieuws.

(0 OPMERKINGEN)

Jeroen Bouwer

Hoe een kort verhaal iemand van links in libertair veranderde Ik hield vandaag een lezing over Milton en Rose Friedman voor een gehoor van ongeveer 60 professoren en rechters van rechtsscholen. Het ging trouwens goed. Een van mijn dia's, getiteld 'Equality of Outcome', was een citaat uit Free to Choose van Milton en Rose Friedman:
De ethische kwesties [met rechtvaardigheid] die ermee te maken hebben, zijn subtiel en complex. Ze moeten niet worden opgelost met zulke simplistische formules als 'eerlijke aandelen voor iedereen'. Inderdaad, als we dat serieus nemen, zouden jongeren met minder muzikale vaardigheden de meeste muzikale opleiding moeten krijgen om hun geërfde achterstand te compenseren, en zouden jongeren met een grotere muzikale aanleg geen toegang moeten hebben tot een goede muzikale opleiding; en evenzo met alle andere categorieën van geërfde persoonlijke kwaliteiten. Dat mag dan “eerlijk” zijn voor de jongeren zonder talent, maar zou het “eerlijk” zijn voor de getalenteerde, laat staan voor degenen die moesten werken om de opleiding van de jongeren zonder talent te betalen, of voor de personen die verstoken waren van de voordelen die zou kunnen zijn voortgekomen uit het aankweken van de talenten van hoogbegaafden?
Onderaan voegde ik toe: "Cue:
Harrison Bergeron " en vertelde hen de kern van het beroemde korte verhaal van Kurt Vonnegut. Een enthousiaste professor in de rechten kwam daarna naar me toe en vertelde me dat hij, voordat hij dat verhaal jaren geleden had gelezen, een 'linkse hippie' was. Maar dat verhaal had een diepe indruk op hem, het zette hem ertoe aan zijn fundamentele opvattingen in twijfel te trekken en leidde ertoe dat hij een libertariër werd. Hier is Harrison Bergeron , voor degenen onder u die het niet hebben gelezen. (0 OPMERKINGEN)

%d bloggers liken dit: