Stilgehouden.nl

Waarom astronomen de locatie van de aarde naar potentiële intelligente buitenaardse wezens schieten Het centrum van het Melkwegstelsel is misschien de thuisbasis van intelligent leven, maar sommige onderzoekers denken dat contact opnemen met buitenaardse wezens een slecht idee is. NASA/JPL-Caltech/ESA/CXC/STScI Dit artikel stond oorspronkelijk op The Conversation. Als een persoon verdwaald is in de wildernis, hebben ze twee opties. Ze kunnen op zoek gaan naar beschaving, of ze kunnen zichzelf gemakkelijk te herkennen maken door een vuur te maken of HELP in grote letters te schrijven. Voor wetenschappers die geïnteresseerd zijn in de vraag of er intelligente buitenaardse wezens bestaan, zijn de opties vrijwel hetzelfde. Al meer dan 70 jaar scannen astronomen naar radio- of optische signalen van andere beschavingen in de zoektocht naar buitenaardse intelligentie, SETI genaamd. De meeste wetenschappers zijn ervan overtuigd dat er leven bestaat op veel van de 300 miljoen potentieel bewoonbare werelden in het Melkwegstelsel. Astronomen denken ook dat er een behoorlijke kans is dat sommige levensvormen intelligentie en technologie hebben ontwikkeld. Maar er zijn nooit signalen van een andere beschaving ontdekt, een mysterie dat 'The Great Silence' wordt genoemd. Hoewel SETI lange tijd deel uitmaakte van de reguliere wetenschap, is METI, of messaging van buitenaardse intelligentie, minder gebruikelijk. Ik ben een professor in de astronomie die veel heeft geschreven over de zoektocht naar leven in het heelal. Ik zit ook in de adviesraad van een non-profit onderzoeksorganisatie die berichten ontwerpt om naar buitenaardse beschavingen te sturen. In de komende maanden gaan twee teams van astronomen berichten de ruimte in sturen in een poging om te communiceren met intelligente buitenaardse wezens die daarbuiten kunnen luisteren. Deze inspanningen zijn als het bouwen van een groot vreugdevuur in het bos en hopen dat iemand je vindt. Maar sommige mensen vragen zich af of het wel verstandig is om dit überhaupt te doen. Het ruimtevaartuig Pioneer 10 draagt deze plaquette, waarop basisinformatie over de mens en de aarde wordt beschreven. Carl Sagan, Frank Drake, Linda Salzman Sagan, NASA Ames Research Center via WikimediaCommons De geschiedenis van METI Vroege pogingen om in contact te komen met leven buiten de aarde waren quixotische berichten in een fles. In 1972 lanceerde NASA het ruimtevaartuig Pioneer 10 in de richting van Jupiter met een plaquette met een lijntekening van een man en een vrouw en symbolen om aan te geven waar het vaartuig vandaan kwam. In 1977 volgde NASA dit met het beroemde gouden record dat aan het ruimtevaartuig Voyager 1 was bevestigd. Deze ruimtevaartuigen – evenals hun tweeling, Pioneer 11 en Voyager 2 – hebben nu allemaal het zonnestelsel verlaten. Maar in de onmetelijkheid van de ruimte is de kans dat deze of andere fysieke objecten worden gevonden fantastisch minuscuul. Elektromagnetische straling is een veel effectiever baken. Astronomen straalden het eerste radiobericht uit dat was ontworpen voor buitenaardse oren vanaf het Arecibo-observatorium in Puerto Rico in 1974. De reeks van enen en nullen was ontworpen om eenvoudige informatie over de mensheid en biologie over te brengen en werd naar de bolvormige sterrenhoop M13 gestuurd. Aangezien M 13 op 25.000 lichtjaar afstand staat, moet je je adem niet inhouden voor een antwoord. Naast deze doelbewuste pogingen om een bericht naar buitenaardse wezens te sturen, lekken er al bijna een eeuw eigenzinnige signalen van televisie- en radio-uitzendingen de ruimte in. Deze steeds groter wordende bel van aards gebabbel heeft al miljoenen sterren bereikt. Maar er is een groot verschil tussen een gerichte explosie van radiogolven van een gigantische telescoop en diffuse lekkage – het zwakke signaal van een show als "I Love Lucy" vervaagt onder het gezoem van de straling die is overgebleven van de oerknal kort nadat het de zonnestelsel. Nieuwe berichten verzenden Bijna een halve eeuw na het Arecibo-bericht plannen twee internationale teams van astronomen nieuwe pogingen tot buitenaardse communicatie. De een gebruikt een gigantische nieuwe radiotelescoop en de ander kiest een aantrekkelijk nieuw doelwit. Een van deze nieuwe berichten zal ergens in 2023 worden verzonden vanaf 's werelds grootste radiotelescoop, in China. De telescoop, met een diameter van 500 meter, zal een reeks radiopulsen over een brede strook hemel uitzenden . Deze aan-uit-pulsen zijn als de enen en nullen van digitale informatie. Het bericht heet "The Beacon in the Galaxy" en omvat priemgetallen en wiskundige operatoren, de biochemie van het leven, menselijke vormen, de locatie van de aarde en een tijdstempel. Het team stuurt de boodschap naar een groep van miljoenen sterren nabij het centrum van de Melkweg, ongeveer 10.000 tot 20.000 lichtjaar van de aarde. Hoewel dit de pool van potentiële buitenaardse wezens maximaliseert, betekent dit dat het tienduizenden jaren zal duren voordat de aarde een antwoord krijgt. De andere poging is gericht op slechts een enkele ster, maar met het potentieel voor een veel sneller antwoord. Op 4 oktober 2022 zal een team van het Goonhilly Satellite Earth Station in Engeland een bericht naar de ster TRAPPIST-1 sturen. Deze ster heeft zeven planeten, waarvan drie aardachtige werelden in de zogenaamde "Goldilocks-zone" – wat betekent dat ze de thuisbasis kunnen zijn van vloeistof en mogelijk ook leven. TRAPPIST-1 is slechts 39 lichtjaar verwijderd, dus het kan maar liefst 78 jaar duren voordat intelligent leven de boodschap ontvangt en de aarde het antwoord. Ethische vragen Het vooruitzicht van buitenaards contact is rijp met ethische vragen, en METI is geen uitzondering. De eerste is: Wie spreekt er voor de aarde? Bij gebrek aan internationaal overleg met het publiek, zijn de beslissingen over welk bericht te verzenden en waar te verzenden in de handen van een kleine groep geïnteresseerde wetenschappers. Maar er is ook een veel diepere vraag. Als je verdwaald bent in het bos, is het natuurlijk een goede zaak om gevonden te worden. Als het erom gaat of de mensheid een bericht naar buitenaardse wezens moet uitzenden, is het antwoord veel minder duidelijk. Voordat hij stierf, was de iconische natuurkundige Stephen Hawking uitgesproken over het gevaar van contact met buitenaardse wezens met superieure technologie. Hij voerde aan dat ze kwaadaardig zouden kunnen zijn en, als ze de locatie van de aarde zouden geven, de mensheid zouden kunnen vernietigen. Anderen zien geen extra risico, aangezien een echt geavanceerde beschaving al van ons bestaan af zou weten. En er is interesse. De Russisch-Israëlische miljardair Yuri Milner heeft $ 1 miljoen geboden voor het beste ontwerp van een nieuw bericht en een effectieve manier om het te verzenden. Tot op heden zijn er geen internationale regels voor METI, dus de experimenten zullen ondanks zorgen doorgaan. Voorlopig blijven intelligente buitenaardse wezens in het rijk van science fiction. Boeken zoals "The Three-Body Problem" van Cixin Liu bieden sombere en tot nadenken stemmende perspectieven op hoe het succes van METI-inspanningen eruit zou kunnen zien. Het loopt niet goed af voor de mensheid in de boeken. Als mensen ooit in het echte leven contact maken, hoop ik dat de aliens in vrede komen. Chris Impey is een University Distinguished Professor of Astronomy, University of Arizona. Chris Impey ontvangt financiering van de National Science Foundation. University of Arizona verstrekt financiering als lid van The Conversation US. Het bericht Waarom astronomen de locatie van de aarde naar potentiële intelligente buitenaardse wezens schieten, verscheen eerst op Popular Science.

Waarom astronomen de locatie van de aarde naar potentiële intelligente buitenaardse wezens schieten  Het centrum van het Melkwegstelsel is misschien de thuisbasis van intelligent leven, maar sommige onderzoekers denken dat contact opnemen met buitenaardse wezens een slecht idee is. NASA/JPL-Caltech/ESA/CXC/STScI Dit artikel stond oorspronkelijk op The Conversation. Als een persoon verdwaald is in de wildernis, hebben ze twee opties. Ze kunnen op zoek gaan naar beschaving, of ze kunnen zichzelf gemakkelijk te herkennen maken door een vuur te maken of HELP in grote letters te schrijven. Voor wetenschappers die geïnteresseerd zijn in de vraag of er intelligente buitenaardse wezens bestaan, zijn de opties vrijwel hetzelfde. Al meer dan 70 jaar scannen astronomen naar radio- of optische signalen van andere beschavingen in de zoektocht naar buitenaardse intelligentie, SETI genaamd. De meeste wetenschappers zijn ervan overtuigd dat er leven bestaat op veel van de 300 miljoen potentieel bewoonbare werelden in het Melkwegstelsel. Astronomen denken ook dat er een behoorlijke kans is dat sommige levensvormen intelligentie en technologie hebben ontwikkeld. Maar er zijn nooit signalen van een andere beschaving ontdekt, een mysterie dat 'The Great Silence' wordt genoemd. Hoewel SETI lange tijd deel uitmaakte van de reguliere wetenschap, is METI, of messaging van buitenaardse intelligentie, minder gebruikelijk. Ik ben een professor in de astronomie die veel heeft geschreven over de zoektocht naar leven in het heelal. Ik zit ook in de adviesraad van een non-profit onderzoeksorganisatie die berichten ontwerpt om naar buitenaardse beschavingen te sturen. In de komende maanden gaan twee teams van astronomen berichten de ruimte in sturen in een poging om te communiceren met intelligente buitenaardse wezens die daarbuiten kunnen luisteren. Deze inspanningen zijn als het bouwen van een groot vreugdevuur in het bos en hopen dat iemand je vindt. Maar sommige mensen vragen zich af of het wel verstandig is om dit überhaupt te doen.  Het ruimtevaartuig Pioneer 10 draagt deze plaquette, waarop basisinformatie over de mens en de aarde wordt beschreven. Carl Sagan, Frank Drake, Linda Salzman Sagan, NASA Ames Research Center via WikimediaCommons De geschiedenis van METI Vroege pogingen om in contact te komen met leven buiten de aarde waren quixotische berichten in een fles. In 1972 lanceerde NASA het ruimtevaartuig Pioneer 10 in de richting van Jupiter met een plaquette met een lijntekening van een man en een vrouw en symbolen om aan te geven waar het vaartuig vandaan kwam. In 1977 volgde NASA dit met het beroemde gouden record dat aan het ruimtevaartuig Voyager 1 was bevestigd. Deze ruimtevaartuigen – evenals hun tweeling, Pioneer 11 en Voyager 2 – hebben nu allemaal het zonnestelsel verlaten. Maar in de onmetelijkheid van de ruimte is de kans dat deze of andere fysieke objecten worden gevonden fantastisch minuscuul. Elektromagnetische straling is een veel effectiever baken. Astronomen straalden het eerste radiobericht uit dat was ontworpen voor buitenaardse oren vanaf het Arecibo-observatorium in Puerto Rico in 1974. De reeks van enen en nullen was ontworpen om eenvoudige informatie over de mensheid en biologie over te brengen en werd naar de bolvormige sterrenhoop M13 gestuurd. Aangezien M 13 op 25.000 lichtjaar afstand staat, moet je je adem niet inhouden voor een antwoord. Naast deze doelbewuste pogingen om een bericht naar buitenaardse wezens te sturen, lekken er al bijna een eeuw eigenzinnige signalen van televisie- en radio-uitzendingen de ruimte in. Deze steeds groter wordende bel van aards gebabbel heeft al miljoenen sterren bereikt. Maar er is een groot verschil tussen een gerichte explosie van radiogolven van een gigantische telescoop en diffuse lekkage – het zwakke signaal van een show als "I Love Lucy" vervaagt onder het gezoem van de straling die is overgebleven van de oerknal kort nadat het de zonnestelsel. Nieuwe berichten verzenden Bijna een halve eeuw na het Arecibo-bericht plannen twee internationale teams van astronomen nieuwe pogingen tot buitenaardse communicatie. De een gebruikt een gigantische nieuwe radiotelescoop en de ander kiest een aantrekkelijk nieuw doelwit. Een van deze nieuwe berichten zal ergens in 2023 worden verzonden vanaf 's werelds grootste radiotelescoop, in China. De telescoop, met een diameter van 500 meter, zal een reeks radiopulsen over een brede strook hemel uitzenden . Deze aan-uit-pulsen zijn als de enen en nullen van digitale informatie. Het bericht heet "The Beacon in the Galaxy" en omvat priemgetallen en wiskundige operatoren, de biochemie van het leven, menselijke vormen, de locatie van de aarde en een tijdstempel. Het team stuurt de boodschap naar een groep van miljoenen sterren nabij het centrum van de Melkweg, ongeveer 10.000 tot 20.000 lichtjaar van de aarde. Hoewel dit de pool van potentiële buitenaardse wezens maximaliseert, betekent dit dat het tienduizenden jaren zal duren voordat de aarde een antwoord krijgt. De andere poging is gericht op slechts een enkele ster, maar met het potentieel voor een veel sneller antwoord. Op 4 oktober 2022 zal een team van het Goonhilly Satellite Earth Station in Engeland een bericht naar de ster TRAPPIST-1 sturen. Deze ster heeft zeven planeten, waarvan drie aardachtige werelden in de zogenaamde "Goldilocks-zone" – wat betekent dat ze de thuisbasis kunnen zijn van vloeistof en mogelijk ook leven. TRAPPIST-1 is slechts 39 lichtjaar verwijderd, dus het kan maar liefst 78 jaar duren voordat intelligent leven de boodschap ontvangt en de aarde het antwoord. Ethische vragen Het vooruitzicht van buitenaards contact is rijp met ethische vragen, en METI is geen uitzondering. De eerste is: Wie spreekt er voor de aarde? Bij gebrek aan internationaal overleg met het publiek, zijn de beslissingen over welk bericht te verzenden en waar te verzenden in de handen van een kleine groep geïnteresseerde wetenschappers. Maar er is ook een veel diepere vraag. Als je verdwaald bent in het bos, is het natuurlijk een goede zaak om gevonden te worden. Als het erom gaat of de mensheid een bericht naar buitenaardse wezens moet uitzenden, is het antwoord veel minder duidelijk. Voordat hij stierf, was de iconische natuurkundige Stephen Hawking uitgesproken over het gevaar van contact met buitenaardse wezens met superieure technologie. Hij voerde aan dat ze kwaadaardig zouden kunnen zijn en, als ze de locatie van de aarde zouden geven, de mensheid zouden kunnen vernietigen. Anderen zien geen extra risico, aangezien een echt geavanceerde beschaving al van ons bestaan af zou weten. En er is interesse. De Russisch-Israëlische miljardair Yuri Milner heeft $ 1 miljoen geboden voor het beste ontwerp van een nieuw bericht en een effectieve manier om het te verzenden. Tot op heden zijn er geen internationale regels voor METI, dus de experimenten zullen ondanks zorgen doorgaan. Voorlopig blijven intelligente buitenaardse wezens in het rijk van science fiction. Boeken zoals "The Three-Body Problem" van Cixin Liu bieden sombere en tot nadenken stemmende perspectieven op hoe het succes van METI-inspanningen eruit zou kunnen zien. Het loopt niet goed af voor de mensheid in de boeken. Als mensen ooit in het echte leven contact maken, hoop ik dat de aliens in vrede komen. Chris Impey is een University Distinguished Professor of Astronomy, University of Arizona. Chris Impey ontvangt financiering van de National Science Foundation. University of Arizona verstrekt financiering als lid van The Conversation US. Het bericht Waarom astronomen de locatie van de aarde naar potentiële intelligente buitenaardse wezens schieten, verscheen eerst op Popular Science.

Bron

Sterrenstelsels in de ruimte.
Het centrum van het Melkwegstelsel is misschien de thuisbasis van intelligent leven, maar sommige onderzoekers denken dat contact opnemen met buitenaardse wezens een slecht idee is. NASA/JPL-Caltech/ESA/CXC/STScI

Dit artikel stond oorspronkelijk op The Conversation.

Als een persoon verdwaald is in de wildernis, hebben ze twee opties. Ze kunnen op zoek gaan naar beschaving, of ze kunnen zichzelf gemakkelijk te herkennen maken door een vuur te maken of HELP in grote letters te schrijven. Voor wetenschappers die geïnteresseerd zijn in de vraag of er intelligente buitenaardse wezens bestaan, zijn de opties vrijwel hetzelfde.

Al meer dan 70 jaar scannen astronomen naar radio- of optische signalen van andere beschavingen in de zoektocht naar buitenaardse intelligentie, SETI genaamd. De meeste wetenschappers zijn ervan overtuigd dat er leven bestaat op veel van de 300 miljoen potentieel bewoonbare werelden in het Melkwegstelsel. Astronomen denken ook dat er een behoorlijke kans is dat sommige levensvormen intelligentie en technologie hebben ontwikkeld. Maar er zijn nooit signalen van een andere beschaving ontdekt, een mysterie dat 'The Great Silence' wordt genoemd.

Hoewel SETI lange tijd deel uitmaakte van de reguliere wetenschap, is METI, of messaging van buitenaardse intelligentie, minder gebruikelijk.

Ik ben een professor in de astronomie die veel heeft geschreven over de zoektocht naar leven in het heelal. Ik zit ook in de adviesraad van een non-profit onderzoeksorganisatie die berichten ontwerpt om naar buitenaardse beschavingen te sturen.

In de komende maanden gaan twee teams van astronomen berichten de ruimte in sturen in een poging om te communiceren met intelligente buitenaardse wezens die daarbuiten kunnen luisteren.

Deze inspanningen zijn als het bouwen van een groot vreugdevuur in het bos en hopen dat iemand je vindt. Maar sommige mensen vragen zich af of het wel verstandig is om dit überhaupt te doen.

Waarom astronomen de locatie van de aarde naar potentiële intelligente buitenaardse wezens schieten Het ruimtevaartuig Pioneer 10 draagt deze plaquette, waarop basisinformatie over de mens en de aarde wordt beschreven. Carl Sagan, Frank Drake, Linda Salzman Sagan, NASA Ames Research Center via WikimediaCommons
De geschiedenis van METI

Vroege pogingen om in contact te komen met leven buiten de aarde waren quixotische berichten in een fles.

In 1972 lanceerde NASA het ruimtevaartuig Pioneer 10 in de richting van Jupiter met een plaquette met een lijntekening van een man en een vrouw en symbolen om aan te geven waar het vaartuig vandaan kwam. In 1977 volgde NASA dit met het beroemde gouden record dat aan het ruimtevaartuig Voyager 1 was bevestigd.

Deze ruimtevaartuigen – evenals hun tweeling, Pioneer 11 en Voyager 2 – hebben nu allemaal het zonnestelsel verlaten. Maar in de onmetelijkheid van de ruimte is de kans dat deze of andere fysieke objecten worden gevonden fantastisch minuscuul.

Elektromagnetische straling is een veel effectiever baken.

Astronomen straalden het eerste radiobericht uit dat was ontworpen voor buitenaardse oren vanaf het Arecibo-observatorium in Puerto Rico in 1974. De reeks van enen en nullen was ontworpen om eenvoudige informatie over de mensheid en biologie over te brengen en werd naar de bolvormige sterrenhoop M13 gestuurd. Aangezien M 13 op 25.000 lichtjaar afstand staat, moet je je adem niet inhouden voor een antwoord.

Naast deze doelbewuste pogingen om een bericht naar buitenaardse wezens te sturen, lekken er al bijna een eeuw eigenzinnige signalen van televisie- en radio-uitzendingen de ruimte in. Deze steeds groter wordende bel van aards gebabbel heeft al miljoenen sterren bereikt. Maar er is een groot verschil tussen een gerichte explosie van radiogolven van een gigantische telescoop en diffuse lekkage – het zwakke signaal van een show als "I Love Lucy" vervaagt onder het gezoem van de straling die is overgebleven van de oerknal kort nadat het de zonnestelsel.

Nieuwe berichten verzenden

Bijna een halve eeuw na het Arecibo-bericht plannen twee internationale teams van astronomen nieuwe pogingen tot buitenaardse communicatie. De een gebruikt een gigantische nieuwe radiotelescoop en de ander kiest een aantrekkelijk nieuw doelwit.

Een van deze nieuwe berichten zal ergens in 2023 worden verzonden vanaf 's werelds grootste radiotelescoop, in China. De telescoop, met een diameter van 500 meter, zal een reeks radiopulsen over een brede strook hemel uitzenden . Deze aan-uit-pulsen zijn als de enen en nullen van digitale informatie.

Het bericht heet "The Beacon in the Galaxy" en omvat priemgetallen en wiskundige operatoren, de biochemie van het leven, menselijke vormen, de locatie van de aarde en een tijdstempel. Het team stuurt de boodschap naar een groep van miljoenen sterren nabij het centrum van de Melkweg, ongeveer 10.000 tot 20.000 lichtjaar van de aarde. Hoewel dit de pool van potentiële buitenaardse wezens maximaliseert, betekent dit dat het tienduizenden jaren zal duren voordat de aarde een antwoord krijgt.

De andere poging is gericht op slechts een enkele ster, maar met het potentieel voor een veel sneller antwoord. Op 4 oktober 2022 zal een team van het Goonhilly Satellite Earth Station in Engeland een bericht naar de ster TRAPPIST-1 sturen. Deze ster heeft zeven planeten, waarvan drie aardachtige werelden in de zogenaamde "Goldilocks-zone" – wat betekent dat ze de thuisbasis kunnen zijn van vloeistof en mogelijk ook leven. TRAPPIST-1 is slechts 39 lichtjaar verwijderd, dus het kan maar liefst 78 jaar duren voordat intelligent leven de boodschap ontvangt en de aarde het antwoord.

Ethische vragen

Het vooruitzicht van buitenaards contact is rijp met ethische vragen, en METI is geen uitzondering.

De eerste is: Wie spreekt er voor de aarde? Bij gebrek aan internationaal overleg met het publiek, zijn de beslissingen over welk bericht te verzenden en waar te verzenden in de handen van een kleine groep geïnteresseerde wetenschappers.

Maar er is ook een veel diepere vraag. Als je verdwaald bent in het bos, is het natuurlijk een goede zaak om gevonden te worden. Als het erom gaat of de mensheid een bericht naar buitenaardse wezens moet uitzenden, is het antwoord veel minder duidelijk.

Voordat hij stierf, was de iconische natuurkundige Stephen Hawking uitgesproken over het gevaar van contact met buitenaardse wezens met superieure technologie. Hij voerde aan dat ze kwaadaardig zouden kunnen zijn en, als ze de locatie van de aarde zouden geven, de mensheid zouden kunnen vernietigen. Anderen zien geen extra risico, aangezien een echt geavanceerde beschaving al van ons bestaan af zou weten. En er is interesse. De Russisch-Israëlische miljardair Yuri Milner heeft $ 1 miljoen geboden voor het beste ontwerp van een nieuw bericht en een effectieve manier om het te verzenden.

Tot op heden zijn er geen internationale regels voor METI, dus de experimenten zullen ondanks zorgen doorgaan.

Voorlopig blijven intelligente buitenaardse wezens in het rijk van science fiction. Boeken zoals "The Three-Body Problem" van Cixin Liu bieden sombere en tot nadenken stemmende perspectieven op hoe het succes van METI-inspanningen eruit zou kunnen zien. Het loopt niet goed af voor de mensheid in de boeken. Als mensen ooit in het echte leven contact maken, hoop ik dat de aliens in vrede komen.

Chris Impey is een University Distinguished Professor of Astronomy, University of Arizona. Chris Impey ontvangt financiering van de National Science Foundation. University of Arizona verstrekt financiering als lid van The Conversation US.

Het bericht Waarom astronomen de locatie van de aarde naar potentiële intelligente buitenaardse wezens schieten, verscheen eerst op Popular Science.

Gregory

Terugkerende wolven kunnen het antwoord zijn op Rome's probleem met wilde zwijnen  Er zijn potentieel duizenden wilde zwijnen die de straten van Rome teisteren. Foto's storten Dit artikel stond oorspronkelijk op Outdoor Life. Italië zit vol met wilde zwijnen. Er zwerven zoveel wilde varkens door het land dat ze een probleem zijn geworden in enkele van de drukste steden, zoals Rome, waar ze zich tegoed doen aan afval en zelfs inwoners lastigvallen en terroriseren. Een mogelijke oplossing? Meer wolven. De groeiende wolvenpopulatie van Italië heeft nu de buitengrenzen van Rome bereikt, en dat zou volgens sommige natuurautoriteiten kunnen helpen het aantal wilde zwijnen te verminderen. Wolven werden ooit bijna uitgeroeid in Italië, maar ze keren terug naar het platteland en naar Rome, volgens Maurizio Gubbiotti, hoofd van de parken en natuurreservaten van Rome. Gubbiotti vertelde aan de Londense krant The Times dat er sporen van wilde zwijnen zijn gevonden in de uitwerpselen van wolven in een natuurreservaat in de buurt van de stad. Volgens de European Wilderness Society vonden Italiaanse natuuronderzoekers in 2013 voor het eerst in meer dan 100 jaar bewijs van wolven in een natuurreservaat bij de stad Rome. Volgens het International Wolf Center zijn er ongeveer 2.000 wolven in Italië. "Het evenwicht komt eraan", vertelde Gubbiotti aan The Times. Een wetenschappelijk onderzoek uit 2012, gepubliceerd door PLOS One, toonde aan dat sommige Europese wolvenroedels de voorkeur geven aan wilde zwijnen boven andere prooien zoals herten of zelfs runderen. De onderzoekers analyseerden de overblijfselen van prooien in bijna 2000 monsters van wolvenpoep gedurende een onderzoeksperiode van negen jaar. "Ons onderzoek toont een consistente selectie aan voor wilde zwijnen onder wolven in het studiegebied, wat van invloed kan zijn op andere prooisoorten zoals reeën", zegt hoofdauteur Miranda Davis, die werkt bij de School of Biological and Biomedical Sciences aan de Durham University. "Het is intrigerend dat in andere delen van Europa waar ook edelherten voorkomen, wolven deze prooi lijken te verkiezen boven wilde zwijnen, wat suggereert dat ze onderscheid maken tussen verschillende soorten hertenvlees." Rome's wilde varkensprobleem Grote, stevige zwijnen met scherpe slagtanden zijn angstaanjagend voor Italiaanse stedelingen, maar ze worden ook verdacht van het verspreiden van de dodelijke Afrikaanse varkenspest, aldus The Times. Hoewel Afrikaanse varkenspest onschadelijk is voor de mens, vormt het een ernstige bedreiging voor de productie van de beroemde Italiaanse prosciuttoham. Wildlife-functionarissen bouwden een hek rond een weg die de stad omcirkelt, 68 kilometer lang, als een manier om de besmette varkens binnen de perimeter in quarantaine te plaatsen. "Het plan is dat iedereen binnen de ringweg besmet raakt en sterft, ook al voeren we een aanzienlijke ontvolking uit buiten de stad", vertelde Angelo Ferrari aan de Times. De autoriteiten verleenden jagers vervolgens extra vergunningen om tot 50.000 varkens rond Rome te doden, maar dat loste het probleem niet op. Sommige dierenactivisten verzetten zich tegen de tactiek en haalden zelfs hekken neer. Zoals we hier in de Verenigde Staten hebben gezien, is traditionele sportjacht vaak niet voldoende om de populaties wilde varkens te verminderen. Schieten vanuit de lucht en ijverig vangen zijn effectievere oplossingen om de verspreiding van wilde varkens op zijn minst te vertragen. Zoals we ook in de VS hebben gezien, kunnen wolven effectief zijn in het verminderen van wildpopulaties in specifieke gebieden. De post Terugkerende wolven zouden het antwoord kunnen zijn op Rome's probleem met wilde zwijnen verscheen eerst op Popular Science.

Terugkerende wolven kunnen het antwoord zijn op Rome's probleem met wilde zwijnen Er zijn potentieel duizenden wilde zwijnen die de straten van Rome teisteren. Foto's storten Dit artikel stond oorspronkelijk op Outdoor Life. Italië zit vol met wilde zwijnen. Er zwerven zoveel wilde varkens door het land dat ze een probleem zijn geworden in enkele van de drukste steden, zoals Rome, waar ze zich tegoed doen aan afval en zelfs inwoners lastigvallen en terroriseren. Een mogelijke oplossing? Meer wolven. De groeiende wolvenpopulatie van Italië heeft nu de buitengrenzen van Rome bereikt, en dat zou volgens sommige natuurautoriteiten kunnen helpen het aantal wilde zwijnen te verminderen. Wolven werden ooit bijna uitgeroeid in Italië, maar ze keren terug naar het platteland en naar Rome, volgens Maurizio Gubbiotti, hoofd van de parken en natuurreservaten van Rome. Gubbiotti vertelde aan de Londense krant The Times dat er sporen van wilde zwijnen zijn gevonden in de uitwerpselen van wolven in een natuurreservaat in de buurt van de stad. Volgens de European Wilderness Society vonden Italiaanse natuuronderzoekers in 2013 voor het eerst in meer dan 100 jaar bewijs van wolven in een natuurreservaat bij de stad Rome. Volgens het International Wolf Center zijn er ongeveer 2.000 wolven in Italië. "Het evenwicht komt eraan", vertelde Gubbiotti aan The Times. Een wetenschappelijk onderzoek uit 2012, gepubliceerd door PLOS One, toonde aan dat sommige Europese wolvenroedels de voorkeur geven aan wilde zwijnen boven andere prooien zoals herten of zelfs runderen. De onderzoekers analyseerden de overblijfselen van prooien in bijna 2000 monsters van wolvenpoep gedurende een onderzoeksperiode van negen jaar. "Ons onderzoek toont een consistente selectie aan voor wilde zwijnen onder wolven in het studiegebied, wat van invloed kan zijn op andere prooisoorten zoals reeën", zegt hoofdauteur Miranda Davis, die werkt bij de School of Biological and Biomedical Sciences aan de Durham University. "Het is intrigerend dat in andere delen van Europa waar ook edelherten voorkomen, wolven deze prooi lijken te verkiezen boven wilde zwijnen, wat suggereert dat ze onderscheid maken tussen verschillende soorten hertenvlees." Rome's wilde varkensprobleem Grote, stevige zwijnen met scherpe slagtanden zijn angstaanjagend voor Italiaanse stedelingen, maar ze worden ook verdacht van het verspreiden van de dodelijke Afrikaanse varkenspest, aldus The Times. Hoewel Afrikaanse varkenspest onschadelijk is voor de mens, vormt het een ernstige bedreiging voor de productie van de beroemde Italiaanse prosciuttoham. Wildlife-functionarissen bouwden een hek rond een weg die de stad omcirkelt, 68 kilometer lang, als een manier om de besmette varkens binnen de perimeter in quarantaine te plaatsen. "Het plan is dat iedereen binnen de ringweg besmet raakt en sterft, ook al voeren we een aanzienlijke ontvolking uit buiten de stad", vertelde Angelo Ferrari aan de Times. De autoriteiten verleenden jagers vervolgens extra vergunningen om tot 50.000 varkens rond Rome te doden, maar dat loste het probleem niet op. Sommige dierenactivisten verzetten zich tegen de tactiek en haalden zelfs hekken neer. Zoals we hier in de Verenigde Staten hebben gezien, is traditionele sportjacht vaak niet voldoende om de populaties wilde varkens te verminderen. Schieten vanuit de lucht en ijverig vangen zijn effectievere oplossingen om de verspreiding van wilde varkens op zijn minst te vertragen. Zoals we ook in de VS hebben gezien, kunnen wolven effectief zijn in het verminderen van wildpopulaties in specifieke gebieden. De post Terugkerende wolven zouden het antwoord kunnen zijn op Rome's probleem met wilde zwijnen verscheen eerst op Popular Science.