Stilgehouden.nl

Facebook verwerpt de bewering van Biden dat het 'mensen vermoordt' met desinformatie over COVID-19

Bron

Facebook is niet bepaald enthousiast over de bewering van president Biden dat het en andere sociale netwerken " mensen vermoorden " door toe te staan dat verkeerde informatie over COVID-19 zich verspreidt. Het socialemediabedrijf plaatste een weerlegging van de beschuldigingen en gebruikte gegevens om te suggereren dat iets anders dan Facebook verantwoordelijk was voor een vertraging van de vaccinatiegraad en een stijging van het aantal gevallen.

Het bedrijf merkte op dat de acceptatie van vaccins in peilingen door gebruikers was gestegen van 70 procent in januari 2021 tot wel 85 procent in juli, en dat de verschillen tussen culturele groepen in dezelfde periode "aanzienlijk" waren afgenomen. Dit was vóór Biden's doel om tegen juli 70 procent van de Amerikanen te laten vaccineren – op Facebook was dit een teken dat het bedrijf "niet de reden" was dat de VS dat doel niet haalde.

Facebook voegde eraan toe dat Canada en het VK hogere vaccinatiepercentages hadden, ondanks het feit dat ze het sociale netwerk ongeveer net zoveel gebruikten als hun Amerikaanse tegenhangers. Er is "meer dan Facebook" aan de Amerikaanse resultaten, zei het bedrijf. Het wees ook op zijn inspanningen om zowel nauwkeurige claims te promoten als onwaarheden te bestrijden, waaronder het gebruik van labels met verkeerde informatie , verminderde blootstelling en verwijderingen.

De internetgigant deed geen poging om een alternatieve verklaring te vinden voor de Amerikaanse problemen. Sommige waarnemers hebben gewezen op een mogelijk verband tussen politieke overtuiging en vaccinatiegraad, maar Facebook heeft hier in zijn weerlegging niet eens op gezinspeeld.

Het is geen foutloos argument. Facebook probeert een verband te leggen tussen zijn peilingsgegevens en de hele VS, wat geen nette vergelijking oplevert. Het bedrijf heeft ook geen schattingen gedeeld van hoeveel desinformatie over COVID-19 door de kieren glipt . De sociale site heeft een sterke prikkel om zijn mogelijke bijdrage aan het probleem te bagatelliseren, gezien eerdere klachten dat het niet genoeg heeft gedaan om desinformatiecampagnes te stoppen.

Tegelijkertijd verschuiven de gegevens de aandacht terug naar de Biden-administratie – het kan nodig zijn om meer substantiële gegevens te verstrekken als het wil aantonen dat verkeerde gezondheidsinformatie op sociale netwerken zoals Facebook eengrote bedreiging vormt , zoals de Amerikaanse Surgeon General onlangs zei. Als er niets anders is, suggereert het dat het antwoord ingewikkeld is, ongeacht hoeveel Facebook verantwoordelijk is.

Bart Beekveld

Burgemeestersdebat Seattle: beide kandidaten willen hogere belastingen, maar zijn het niet eens over wie ze moet betalen  Bruce Harrell, links, en Lorena Gonzalez, rechts, nemen donderdag 14 oktober deel aan de eerste van twee debatten in Seattle die gepland zijn voor de verkiezingen in november voor het ambt van burgemeester. (AP Foto /Ted S. Warren) In het eerste live burgemeestersdebat van Seattle van het verkiezingsseizoen waren de twee kandidaten – huidige raadsvoorzitter Lorena Gonzalez en voormalig raadsvoorzitter Bruce Harrell – het over weinig anders eens: dat belastingverhogingen nodig zijn om de stad te helpen extra diensten te financieren. Maar wie die belastingen betaalt – inclusief grote werkgevers als Amazon – bleef een twistpunt. Op de vraag of Amazon, de grootste werkgever van de stad, meer moet doen om de bezorgdheid over het effect ervan op de stijgende huizenprijzen en infrastructuur weg te nemen, zei Harrell dat de online retailgigant "een eerlijk deel van de belastingen moet betalen". Hij zwoer toen om het bedrijf "verantwoordelijk" te houden. Maar toen hij werd aangedrongen op belastingspecificaties, draaide Harrell om en sprak over het aanpakken van het ontbreken van een inkomstenbelasting in de staat Washington. "We zullen die belastingstructuur bekijken en herzien", zei hij.  Lorena González. (AP Foto / Ted S. Warren) Gonzalez daarentegen wees met haar vinger rechtstreeks naar de schatkist van Amazon. "Het is van cruciaal belang voor ons om ervoor te zorgen dat we een burgemeester hebben die serieus wil dat alle grote winstgevende bedrijven hun eerlijke deel betalen." Ze voegde eraan toe: “Laten we hier eerlijk over zijn. Ik ben de enige kandidaat op dit podium die het meent." Beide kandidaten stemden in 2018 aanvankelijk om de zogenaamde Amazon-hoofdbelasting goed te keuren , om later van stem te wisselen om deze in te trekken. Harrell's weg naar een staatsinkomstenbelasting zou een steile weg zijn. Momenteel hebben de rechterlijke uitspraken van Washington in het algemeen geoordeeld dat de scherpe grenzen van de staatsgrondwet op inkomstenbelastingen een over de gehele staat, niet-uniforme inkomstenbelasting moeilijk maken zonder een grondwetswijziging. (Een uitspraak van de rechtbank in 2019 over een mislukte inkomstenbelasting in Seattle had echter de deur enigszins kunnen openen.)  Bruce Harrell. (AP Foto / Ted S. Warren) Harrell zei dat in Seattle gevestigde bedrijven hun bedrijfsdoelstellingen moeten afstemmen op de maatschappelijke behoeften van de stad. "Ze moeten hun doelstellingen op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen afstemmen op die van de stad", zei hij. “Dat zouden betaalbare woningen zijn. Dat zou dakloosheid zijn.” Harrell noemde Amazon's marktkapitalisatie van meer dan $ 1,5 biljoen. "Als je kijkt naar de rijkdom die deze grote bedrijven hebben, moeten ze niet alleen een eerlijk deel van de belastingen betalen, ze moeten ook worden afgestemd op veel van de problemen die ze hebben veroorzaakt", zei hij. Op de GeekWire Summit van afgelopen week beschreef Amazon CEO Andy Jassy de verslechterende relatie met de politieke leiders van Seattle. "Ik denk eerlijk gezegd dat onze relatie met Seattle ups en downs had", zei Jassy. “Ik denk dat de eerste 20 jaar (was) behoorlijk collaboratief. We besloten een campus in het centrum te bouwen. (De stad) was zeer ondersteunend en bezorgd.” Maar toen, vijf jaar geleden, veranderde de stemming, vervolgde Jassy. "De gemeenteraad is minder gecharmeerd van zaken of met Amazon", zei hij. "Het is gewoon ruiger geweest." Jassy voegde eraan toe dat Amazon in toenemende mate naar het nabijgelegen Bellevue kijkt voor zijn uitbreidingsdoelen. Tijdens het debat gaf Gonzalez aan dat ze zich niet echt zorgen maakt dat Amazon zich terugtrekt uit Seattle. Verwijzend naar Amazon's aangekondigde plannen om 12.500 zakelijke en technische werknemers in Seattle in dienst te nemen , zei de voormalige burgerrechtenadvocaat dat Amazon nergens heen gaat. “De (Amazone)arbeiders en hun toekomstige arbeiders willen in deze stad wonen en werken”, zegt ze. Bekijk het volledige debat hier .

Burgemeestersdebat Seattle: beide kandidaten willen hogere belastingen, maar zijn het niet eens over wie ze moet betalen Bruce Harrell, links, en Lorena Gonzalez, rechts, nemen donderdag 14 oktober deel aan de eerste van twee debatten in Seattle die gepland zijn voor de verkiezingen in november voor het ambt van burgemeester. (AP Foto /Ted S. Warren) In het eerste live burgemeestersdebat van Seattle van het verkiezingsseizoen waren de twee kandidaten – huidige raadsvoorzitter Lorena Gonzalez en voormalig raadsvoorzitter Bruce Harrell – het over weinig anders eens: dat belastingverhogingen nodig zijn om de stad te helpen extra diensten te financieren. Maar wie die belastingen betaalt – inclusief grote werkgevers als Amazon – bleef een twistpunt. Op de vraag of Amazon, de grootste werkgever van de stad, meer moet doen om de bezorgdheid over het effect ervan op de stijgende huizenprijzen en infrastructuur weg te nemen, zei Harrell dat de online retailgigant "een eerlijk deel van de belastingen moet betalen". Hij zwoer toen om het bedrijf "verantwoordelijk" te houden. Maar toen hij werd aangedrongen op belastingspecificaties, draaide Harrell om en sprak over het aanpakken van het ontbreken van een inkomstenbelasting in de staat Washington. "We zullen die belastingstructuur bekijken en herzien", zei hij. Lorena González. (AP Foto / Ted S. Warren) Gonzalez daarentegen wees met haar vinger rechtstreeks naar de schatkist van Amazon. "Het is van cruciaal belang voor ons om ervoor te zorgen dat we een burgemeester hebben die serieus wil dat alle grote winstgevende bedrijven hun eerlijke deel betalen." Ze voegde eraan toe: “Laten we hier eerlijk over zijn. Ik ben de enige kandidaat op dit podium die het meent." Beide kandidaten stemden in 2018 aanvankelijk om de zogenaamde Amazon-hoofdbelasting goed te keuren , om later van stem te wisselen om deze in te trekken. Harrell's weg naar een staatsinkomstenbelasting zou een steile weg zijn. Momenteel hebben de rechterlijke uitspraken van Washington in het algemeen geoordeeld dat de scherpe grenzen van de staatsgrondwet op inkomstenbelastingen een over de gehele staat, niet-uniforme inkomstenbelasting moeilijk maken zonder een grondwetswijziging. (Een uitspraak van de rechtbank in 2019 over een mislukte inkomstenbelasting in Seattle had echter de deur enigszins kunnen openen.) Bruce Harrell. (AP Foto / Ted S. Warren) Harrell zei dat in Seattle gevestigde bedrijven hun bedrijfsdoelstellingen moeten afstemmen op de maatschappelijke behoeften van de stad. "Ze moeten hun doelstellingen op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen afstemmen op die van de stad", zei hij. “Dat zouden betaalbare woningen zijn. Dat zou dakloosheid zijn.” Harrell noemde Amazon's marktkapitalisatie van meer dan $ 1,5 biljoen. "Als je kijkt naar de rijkdom die deze grote bedrijven hebben, moeten ze niet alleen een eerlijk deel van de belastingen betalen, ze moeten ook worden afgestemd op veel van de problemen die ze hebben veroorzaakt", zei hij. Op de GeekWire Summit van afgelopen week beschreef Amazon CEO Andy Jassy de verslechterende relatie met de politieke leiders van Seattle. "Ik denk eerlijk gezegd dat onze relatie met Seattle ups en downs had", zei Jassy. “Ik denk dat de eerste 20 jaar (was) behoorlijk collaboratief. We besloten een campus in het centrum te bouwen. (De stad) was zeer ondersteunend en bezorgd.” Maar toen, vijf jaar geleden, veranderde de stemming, vervolgde Jassy. "De gemeenteraad is minder gecharmeerd van zaken of met Amazon", zei hij. "Het is gewoon ruiger geweest." Jassy voegde eraan toe dat Amazon in toenemende mate naar het nabijgelegen Bellevue kijkt voor zijn uitbreidingsdoelen. Tijdens het debat gaf Gonzalez aan dat ze zich niet echt zorgen maakt dat Amazon zich terugtrekt uit Seattle. Verwijzend naar Amazon's aangekondigde plannen om 12.500 zakelijke en technische werknemers in Seattle in dienst te nemen , zei de voormalige burgerrechtenadvocaat dat Amazon nergens heen gaat. “De (Amazone)arbeiders en hun toekomstige arbeiders willen in deze stad wonen en werken”, zegt ze. Bekijk het volledige debat hier .

%d bloggers liken dit: