Stilgehouden.nl

Waarom viel Portugal af?

Waarom viel Portugal af?

Bron

Davis Kedrosky en Nuno Palma geven Brazilië de schuld :

Nog in 1750 had Portugal een productie per hoofd die aanzienlijk hoger was dan die van Frankrijk of Spanje. Maar slechts een eeuw later was Portugal het armste land van West-Europa. In dit artikel laten we zien dat de ontdekking van enorme hoeveelheden goud in Brazilië in de achttiende eeuw een sleutelrol speelde voor de langetermijnontwikkeling van de Portugese economie. We concentreren ons op de vloek van de economische hulpbronnen: het verlies aan concurrentievermogen van de sector verhandelbare goederen die tot uiting komt in de stijging van de prijs van niet-verhandelde goederen ten opzichte van de verhandelde invoer. Met behulp van originele prijsgegevens uit archieven voor vier Portugese regio's tussen 1650 en 1800, laten we zien dat er in de achttiende eeuw een reële koersstijging van ongeveer 30 procent plaatsvond, wat leidde tot een verlies van het concurrentievermogen van de nationale industrie waaruit het land niet bestond. herstellen tot aanzienlijk later.

Via Ilja Novak. Oh Thiago!

Het bericht Waarom heeft Portugal geweigerd? verscheen eerst op Marginal REVOLUTION .

Opmerkingen

  • Als antwoord op Bazza. Historisch denken eigenlijk. Praten … door De moraal is makkelijk
  • Als antwoord op Bazza. Ben je eigenlijk bekend met wat de … door In de beste van alle mogelijke werelden
  • Als antwoord op De moraal is makkelijk. Nee, die van jou is wishful thinking. door Bazza
  • Als antwoord op Bazza. De rijkdom van Portugal omvatte ook suiker, en … door Een beetje te reductionistisch
  • Als antwoord op In de beste van alle mogelijke werelden. … door Bazza
  • En nog 7…

gerelateerde verhalen

  • Mediaan versus gemiddelde inflatie
  • John Aubrey's verslag van zijn eigen leven
  • China feit van de dag

Gregory

Schumer bevestigt dat de diepe staat het land bestuurt https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2021/10/Schummer-Deep-State.mp4 Hier is dat interview dat mensen hebben gevraagd waar Chuck Schumer bevestigt dat geen enkele politicus OOIT de inlichtingentak zal onderzoeken – NSA, CIA, FBI of DOJ. Ze hebben een ongebreidelde macht om te doen wat ze willen en wanneer ze willen. De waarschijnlijkheid dat de CIA John F. Kennedy heeft uitgeschakeld, wordt al lang vermoed en de CIA heeft geweigerd documenten vrij te geven die het Congres 50 jaar lang had verzegeld. Ze beweren dat het een kwestie van nationale veiligheid is, en als het Rusland was, zouden ze die documentatie in de pers negeren. De ENIGE reden om te weigeren documenten vrij te geven, is dat ze zullen leiden naar de inlichtingengemeenschap die de oorlog met Vietnam wilde beginnen, waar Kennedy tegen was. Er is het vrijgegeven voorstel dat Kennedy ook verwierp. De CIA wilde Amerikanen vermoorden en vervolgens Castro de schuld geven om de invasie van Cuba te rechtvaardigen. En mensen vragen zich af over 9/11? De Russische hack waar ze trots op zijn, is ontdekt door de inlichtingengemeenschap en heeft nooit plaatsgevonden. Russen hebben de servers van de Democratische Partij nooit gehackt. Welkom in het land van de vrijen, waar onze beweerde gekozen functionarissen bang zijn om de inlichtingengemeenschap te onderzoeken. Schumer noemt Trump dom, want hij had moeten weten hoe machtig ze werkelijk waren. Ze wilden Biden zodat ze altijd konden doen wat ze wilden. Trump dom noemen voor het bekritiseren van de inlichtingengemeenschap bevestigt dat noch hij, noch iemand anders in Washington de inlichtingengemeenschap zou opschudden of opschudden. Het bericht Schumer bevestigt dat de diepe staat het land bestuurt verscheen voor het eerst op Armstrong Economics .

%d bloggers liken dit: