Stilgehouden.nl

Verdachte ‘Egmondse duinmoord’ gaat in hoger beroep, nabestaanden teleurgesteld

Bron

Jent S. (31) gaat in hoger beroep tegen de straf die hem is opgelegd voor het doden van Peter Langenberg uit Alkmaar. Hij is het niet eens met de acht jaar cel en tbs met dwangverpleging, bevestigt zijn advocaat aan NH. Dit betekent dat de rechtszaak rondom de gewelddadige dood van Langenberg (56) over moet, tot teleurstelling van zijn nabestaanden.

“Het was te verwachten dat hij dit ging doen, maar het viel me toch rauw op m’n dak”, laat Anja Duin, de zus van Peter, weten. “Na de uitspraak afgelopen dinsdag had ik het gevoel van: ‘dit is het. Het is klaar’, maar dat is jammer genoeg niet zo.”

Strijdbaar

Het vooruitzicht van nog een rechtszaak maakt haar ook strijdbaar. “We gaan er weer voor: voor Peter. Ik blijf er bij dat het vooral belangrijk is dat hij een behandeling of hulp krijgt, al zegt hij zelf van niet. Iedereen verdient uiteindelijk een tweede kans, maar hij voorlopig nog niet.”

Peter Langenberg werd op 17 april 2022, Paaszondag, dood gevonden in de duinen ten noorden van Egmond aan Zee. Hij was ontkleed, zat onder het bloed en had zware verwondingen en meerdere breuken in zijn gezicht. Ook waren er sporen van verwurging.

Bekentenis

De in Egmond wonende Jent S. werd binnen een week opgepakt voor betrokkenheid bij de dood van Langenberg. Hij heeft bekend dat hij hem heeft geslagen en geschopt. Justitie vermoedt dat de twee een seksafspraak hadden. S. ontkent dat, maar kan niet verklaren waarom zijn sperma onder de nagel van het slachtoffer is gevonden.

Volgens S. heeft hij geslagen en geschopt omdat Langenberg foto’s van hem en zijn vriendin zou hebben gemaakt terwijl zij in de duinen seks hadden. Die vriendin is nooit gevonden waardoor het Openbaar Ministerie, maar ook de rechters, dat verhaal ongeloofwaardig noemen.

Vorig week dinsdag legde de rechtbank Jent S. dus acht jaar cel én tbs op voor het opzettelijk doden van Peter Langenberg. De straf viel lager uit dan het OM voor ogen had, want er was tien jaar en tbs geëist. “Hij heeft het slachtoffer na een geweldsuitbarsting aan zijn lot overgelaten, waardoor die op een gruwelijke manier aan zijn einde is gekomen, en zijn nabestaanden immens leed en verdriet is toegebracht.”

Tbs-maatregel

Ondanks dat de verdachte niet volledig heeft meegewerkt aan een persoonlijkheidsonderzoek in het Pieter Baan Centrum, is het volgens de rechtbank duidelijk dat S. ten tijde van het geweld wel aan een psychische stoornis leed. Ook is hij eerder veroordeeld voor geweld en bestaat de kans op herhaling als hij na het uitzitten van zijn straf onbehandeld terugkeert in de maatschappij. “Daarom is tbs met dwangverpleging noodzakelijk.”

Juist tegen die tbs-maatregel voerde de advocaat van Jent S. verweer tijdens de rechtszitting begin deze maand omdat een stoornis niet onomstotelijk door deskundigen kon worden vastgesteld. “Ondanks dat rechters de vrijheid hebben om hun eigen afweging te maken, zijn het geen psychiaters. Mijn cliënt bekent de doodslag en kan zich vinden in een passende celstraf, zonder tbs.”

Openbaar Ministerie

Namens S. is maandag officieel hoger beroep ingesteld. Het Openbaar Ministerie heeft nog niet besloten of het zelf ook in beroep gaat. “We hebben twee weken om het vonnis te bestuderen en daar eventueel tegen in beroep te gaan.” Het duurt zeker nog enkele maanden voordat er een eerste voorbereidende zitting is in het hoger beroep bij het gerechtshof.

Julia Schoen