VAERS-gegevens manipuleren via onderrapportage
Het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) is ontworpen voor medische zorgverleners om eventuele complicaties met de COVID-19-mRNA-vaccins te melden, wat een waardevol hulpmiddel lijkt te zijn, aangezien de effecten algemeen onbekend zijn. Er is echter geen mandaat voor medische zorgverleners om bijwerkingen aan het systeem te melden.
Klokkenluider en arts-assistent Deborah Conrad, die al 17 jaar geneeskunde beoefent, kwam naar buiten en zei dat medische hulpverleners ervan worden weerhouden bijwerkingen van vaccinaties te melden . Tijdens zijn werk in het United Medical Center in New York rapporteerde Conrad 50 bijwerkingen, waaronder vier sterfgevallen, binnen een periode van vier weken. De chief quality officer van haar ziekenhuis berispte haar omdat ze aan VAERS rapporteerde als "dit niveau van rapportage [is nergens anders gevonden] en [ze] hebben niets gehoord over soortgelijke rapporten." Conrad stelde het systeem in vraag. Ze vroeg zich af waarom een noodvaccinatie voor het publiek werd gelanceerd zonder veiligheidsmeters en zonder enige kennisgeving aan medische zorgverleners over welke bijwerkingen ze mogelijk zien of moeten behandelen.
Minder dan 50% van de gemeenschap die United Medical Center-diensten heeft, heeft het vaccin, maar volgens Conrad werd ongeveer 90% van de zieke patiënten gevaccineerd. Erger nog, hun kwalen gingen verder dan een nieuwe stam of herinfectie van COVID-19. De PA zag patiënten ervaren:
- Een nieuwe slag
- Bloeden
- Auto-immuun hepatitis
- Plotselinge bilaterale pneumonie of "COVID19-infectie",
- Syncope met hoofdletsel
- STEMI,
- Nieuwe aritmieën
- Nieuwe epileptische aandoeningen,
- Nieuwe chorea-bewegingsstoornis en meer.
Ten minste vijf van haar patiënten ontwikkelden niet-uitgelokte diepe veneuze trombose of longembolie binnen zes weken na ontvangst van de baan. Ze behandelde vier patiënten die binnen een week na ontvangst van het vaccin plotselinge bilaterale pneumonie kregen. Het systeem zou haar niet toestaan om patiënten te melden die ondanks het vaccin COVID ontwikkelden.
Op de website van VAERS staat:
Zorgverleners zijn verplicht om de volgende bijwerkingen na COVID-19-vaccinatie [onder Emergency Use Authorization (EUA)] aan VAERS te melden, en andere bijwerkingen indien later herzien door CDC:
Vaccin toedieningsfouten, al dan niet geassocieerd met een bijwerking (AE)
Ernstige bijwerkingen ongeacht de causaliteit. Ernstige bijwerkingen per FDA worden gedefinieerd als:
Dood;
Een levensbedreigende AE;
Intramurale ziekenhuisopname of verlenging van bestaande ziekenhuisopname;
Een aanhoudende of significante onmogelijkheid of substantiële verstoring van het vermogen om normale levensfuncties uit te voeren;
Een aangeboren afwijking/geboorteafwijking;
Een belangrijke medische gebeurtenis die op basis van een passend medisch oordeel de persoon in gevaar kan brengen en mogelijk een medische of chirurgische ingreep vereist om een van de bovengenoemde uitkomsten te voorkomen.
Gevallen van multisysteem-inflammatoir syndroom
Gevallen van COVID-19 die leiden tot ziekenhuisopname of overlijden
Zorgverleners worden aangemoedigd om eventuele aanvullende klinisch significante bijwerkingen na vaccinatie aan VAERS te melden, zelfs als ze niet zeker weten of vaccinatie de gebeurtenis heeft veroorzaakt.
Er is zeker een grijs gebied tussen "vereiste" en "aangemoedigde" rapportage, aangezien medische zorgverleners naar eigen goeddunken kunnen claimen waardoor de patiënt een ziekte heeft ervaren. Als iemand bijvoorbeeld wordt geboren met een aangeboren afwijking, is het voor zorgverleners moeilijk om dat terug te herleiden tot de vaccinatie. De website "moedigt" medische zorgverleners aan om elke bijwerking te melden, zelfs als ze niet zeker weten of het verband houdt met het vaccin, maar sommige ziekenhuizen moedigen hun werknemers actief aan om dit niet te doen. VAERS zou eventuele aandoeningen binnen de gevaccineerde populatie moeten volgen om te zien voor welke ziekten ze vatbaarder zijn om te krijgen. De enige reden om dergelijke gegevens niet te verzamelen, zou zijn om de gevaren van het vaccin te bagatelliseren. Hoe kunnen individuen en zorgverleners een weloverwogen beslissing nemen wanneer het risico onbekend is? Dit roept vragen op over Fauci's "veilige en effectieve" vaccinclaims.
Het bericht VAERS-gegevens manipuleren door onderrapportage verscheen voor het eerst op Armstrong Economics .
