Een eenvoudige taalinterventie kan volgens een nieuwe studie helpen de vaccinatiegraad te verhogen, vooral bij het presenteren van informatie aan mensen in tweetalige populaties.
De bevindingen tonen aan dat tussen twee groepen die exact dezelfde informatie over vaccins kregen in twee verschillende maar bekende talen, het gebruik van één taal overeenkwam met een 7% hoger aantal mensen dat “ja” zei en een 7% lager aantal mensen dat “ja” zei. onzeker ' toen hem werd gevraagd naar hun intentie om zich te laten vaccineren. Het percentage mensen dat 'nee' zei was in beide groepen ongeveer gelijk.
“Zeven procentpunten klinkt misschien niet als veel, maar in de context van interventies is het enorm”, zegt Boaz Keysar, hoogleraar psychologie aan de Universiteit van Chicago. "Het is de moeite waard om te doen, want bijvoorbeeld 7% van de 10 miljoen mensen zijn veel mensen."
Er zijn over de hele wereld tweetalige populaties, maar de context waarin de verschillende talen die ze spreken worden gebruikt – en de mentale associaties die mensen met die talen hebben – verschilt sterk van plaats tot plaats.
Volgens de onderzoekers kan de ene taal geassocieerd worden met meer vertrouwen van het publiek dan de andere – en dat is de taal die moet worden gebruikt bij communicatie over zaken als vaccins.
Het laboratorium van Keysar bestudeert de effecten van taal op besluitvorming en risicobeoordeling. De groep bestudeert taal als een "frame" dat van invloed is op hoe informatie wordt waargenomen, zelfs als het de inhoud van die informatie niet verandert.
"Het is indrukwekkend dat taal zo krachtig is", zegt Janet Geipel, postdoctoraal onderzoeker psychologie en hoofdauteur van het artikel, gepubliceerd in Nature: Scientific Reports . "En verrassend dat het eenvoudig veranderen van de taal waarin de vaccininformatie wordt gepresenteerd, het vertrouwen kan beïnvloeden, en vervolgens de intentie van mensen om zich te laten vaccineren."
Geipel merkt op dat alles behalve de taal constant werd gehouden in het onderzoek: de inhoud van de informatie, de bron (een lokale volksgezondheidsinstantie) en de geschatte steekproefomvang van de groepen die willekeurig werden toegewezen om de informatie in elke taal te lezen.
Onderzoekers voerden het onderzoek uit in Hong Kong, waar veel inwoners Kantonees als moedertaal hebben, maar ook Engels spreken (beide zijn officiële talen). Ze kozen voor Hong Kong omdat het een ideale casestudy opleverde, met een grote tweetalige populatie en een relatief lage vaccinatiegraad op het moment dat het onderzoek werd uitgevoerd, van maart tot april 2021.
Medewerkers van het Academisch Complex van de Hong Kong Jockey Club University of Chicago | University of Chicago Francis en Rose Yuen Campus in Hong Kong hielpen bij het werven van deelnemers en het afnemen van de enquête. Onderzoekers evalueerden alle 611 deelnemers om ervoor te zorgen dat beide talen voldoende vloeiend waren voordat ze de informatie over vaccins ontvingen.
Deelnemers die materiaal over het vaccin in het Engels lazen, toonden een grotere bereidheid om zich te laten vaccineren dan degenen die over het vaccin in het Kantonees lazen. Maar de onderzoekers zeggen dat hun grotere bevinding niet moet worden beschouwd in termen van één case study, maar als een illustratie van de kracht van taal als hulpmiddel om meer in het algemeen vertrouwen te vergroten.
“We zouden verwachten dat elk land hetzelfde zou werken, zolang de taalkeuze gekoppeld is aan vertrouwen. Als Spaanssprekende immigranten in de VS bijvoorbeeld informatie in het Spaans meer vertrouwen dan in het Engels, dan verwachten we dat hun moedertaal de aarzeling vermindert”, zegt Keysar.
De auteurs suggereren dat taalkeuze moet worden beschouwd als een van de vele mogelijke interventies die kunnen bijdragen aan hogere vaccinatiepercentages: door na te denken over hoe mensen informatie waarschijnlijk zullen waarnemen, kunnen volksgezondheidsfunctionarissen beter het vertrouwen wekken dat nodig is om positieve resultaten te bereiken. uitkomsten.
Naast vaccins zou kritisch nadenken over taalkeuze mogelijk ook over de hele wereld kunnen worden gebruikt om informatie te verstrekken in verschillende contexten, zoals kankerscreening, die mensen kunnen helpen beschermen en levens verbeteren, aldus de auteurs.
"Zowel onze moedertaal als onze vreemde talen kunnen krachtig zijn", zegt Geipel. "De sleutel hier is dat taal kan worden gebruikt als een hulpmiddel om vertrouwen te bevorderen."
Bron: Universiteit van Chicago
Het bericht Taal is belangrijk bij het opbouwen van vertrouwen in COVID-vaccins verscheen eerst op Futurity .
