Stilgehouden.nl

Sneeuwklokje, op. 1-9: Een pittige start verliest geleidelijk aan stoom

Bron

Sinds het nieuws over de productie voor het eerst naar buiten kwam, heeft Snowdrop veel publieke aandacht gekregen, zowel goede als slechte. Aan de ene kant keken mensen uit naar de megastar-line-up van het drama (top-gefactureerd door Jisoo van Black Pink en Jung Hae-in ) en veelbelovende richting (het wordt aangestuurd door hetzelfde brein achter het meesterwerk datSKY Castle is ). Maar aan de andere kant was het publiek, vooral het Koreaanse publiek, niet blij met de schijnbare verdraaiing en romantisering van een pijnlijk verleden door het drama.

Petities waarin werd opgeroepen om Snowdrop te annuleren, kwamen al snel boven water , waarvan een ervan meer dan 300.000 handtekeningen verzamelde nadat de show in première ging. Er werden klachten ingediend, de rechtbank kwam tussenbeide en nieuwe debatten kwamen voort uit bestaande debatten, zoals of een annulering verwant zou zijn aan censuur , of dat critici gewoon "sneeuwvlokken" waren over de hele zaak. Sneeuwklokje werd een hot topic, maar het schouwspel van het schandaal prevaleerde boven het verhaal ervan.

Naarmate er meer afleveringen binnenkwamen, begonnen de controversiële keuzes van de show echter meer context en verduidelijking te krijgen. Geleidelijk aan nam de kritiek af ( al was het maar een klein beetje ) en begon het rumoer eromheen af te nemen. Het enige dat nu nog moet worden gevraagd, is: is Snowdrop eigenlijk goed? Is het, in zijn eigen termen, alle aandacht waard die het kreeg?

In één woord, ja. In eerste instantie althans. Als je voorbij de historische blunders en enkele verontrustende romantische implicaties kunt kijken, dan kan het een plezierig drama zijn. Helaas wordt Snowdrop grotendeels in de steek gelaten door het formaat; het verhaal is te dun en repetitief om zich uit te strekken tot het standaard arrangement van 16 afleveringen, dus het begint na een paar keer kijken momentum te verliezen. Het lijkt de klassieke K-drama-truc te hebben gebruikt om elk sappig beetje tot het einde te bewaren voor een explosieve finale, en het resultaat is een middelmatige en ongelijke eerste helft vol met opvulverhalen en voorspelbare resultaten.

Net als het schandaal eromheen, begon Snowdrop met een knal. Maar het was een goede knal – episch, ambitieus en suggestief. Het drama leek zijn grote budget te maximaliseren door grootse ontwerpen en een uitgestrekte cast van personages te gebruiken. Het meest indrukwekkend zijn Eun Young-ro (Jisoo) en de dames van Hosu Women's University. Al het andere in Snowdrop staat op het spel en is dramatisch, dus het is altijd een verademing om Young-ro en haar vrienden vrolijk door de kostschool te zien navigeren, of het nu gaat om het plannen van groepsafspraken of het indekken voor een kamergenoot die de avondklok niet heeft gehaald. .

De architectuur uit het Victoriaanse tijdperk van de universiteit is ook een lust voor het oog. Hoewel het in latere afleveringen te veel zou worden gebruikt, geeft het een sprookjesachtig gevoel aan de show die de onschuld van Young-ro mooi benadrukt. De structuur in westerse stijl weerspiegelt ook op een slimme manier de globalisering die Zuid-Korea in die tijd steeds meer trof, evenals de specifieke kostuums en bewoordingen van de personages, zoals de Engelse slogan van Hye-Ryeong (Jung Sin-hye ) "Anyway". Later zou de achtergrond ook dienen als een angstaanjagend contrast met de meer sobere kleding van de Noord-Koreaanse soldaten.

Deze focus op verdeeldheid is een ander hoogtepunt van de show. Afgezien van de voor de hand liggende ideologische kloof tussen Noord en Zuid, ligt er misschien een nog grotere nadruk op interne verdeeldheid. Aan de zuidkant willen agenten Lee Gang-mu ( Jang Seung-jo ) en Jang Han-na ( Jung Eugene ) zich concentreren op hun mandaat om het land te dienen, maar ze worden voortdurend ontspoord door een corrupte regering die hun blinden eist. loyaliteit. Aan de noordkant wordt het vertrouwen in de partijlijn voortdurend op de proef gesteld naarmate de dissonantie tussen het persoonlijke en het politieke groeit.

In een spannende scène proberen zowel Gang-mu als Soo-hoo zich te verzoenen met het feit dat ze naast titels en loyaliteiten gewoon mensen zijn die een wrede list proberen te overleven. Uiteindelijk zijn het gewoon pionnen die door beide partijen worden gespeeld – voor macht en kapitaal, en niets meer. Wanhopig dat er geen levens meer verloren gaan, noemt Gang-mu Soo-hoo 'kameraad' en zegt: 'We zijn gewoon allemaal ratten in een val. Als we met elkaar vechten, gaan we dood. We moeten er levend uitkomen."

Dan is er de verboden romantiek in het hart van de show. Zoals de meeste delen van het drama, begint het briljant (en Jisoo is overtuigend als een jong meisje dat voor het eerst vreselijk geslagen is) om later eenvoudig en helaas te haperen. De relatie tussen Young-ro en Soo-hoo evolueert van Romeo en Julia naar Beauty and the Beast, waarbij de grens tussen schattig en griezelig vervaagt. Het is moeilijk om voor hen te wortelen als de een door de ander gevangen wordt gehouden. In combinatie met Soo-hoo's onvoorspelbare omgang met de gijzelaar Young-ro, lijkt hun relatie op dit moment gewoon te gewelddadig om op iets romantisch te lijken, veel minder gezond.

Helaas verliest niet alleen het liefdesverhaal stoom. Het drama wordt over het algemeen repetitiever en voorspelbaarder naarmate het vordert. In aflevering vijf is het belangrijkste conflict: wie overleeft de gijzeling en wat zijn de gevolgen? Ongelooflijk, de show duurt nog vijf afleveringen van 40 minuten om dit probleem op te lossen. Al die tijd zitten de hoofdpersonen opgesloten in dezelfde setting, denken ze na over dezelfde vragen en testen ze steeds weer dezelfde ideeën.

Wat een verspilling van niet alleen een enorm budget, maar ook van tijd. Ze hadden deze tijd kunnen gebruiken om achtergrondverhalen of motieven diepgaand te onderzoeken, en hoewel we dat een beetje begrijpen met Soo-hoo, krijgen we meestal langdurige scènes en opvulverhalen die meer afleiden dan verbeteren. Met name het subplot waarbij de vrouwen van de partijleiders betrokken zijn, is onnodig en onoverzichtelijk. Ze doen niet alleen niets om het verhaal door te geven, maar ze zijn ook trieste, schadelijke stereotypen van een huisvrouw: stiekeme, ijdele luchthoofden die alles zullen doen – zelfs studentengijzelaars doden – om de carrière van hun man vooruit te helpen.

In feite zijn de vrouwelijke karakteriseringen in Snowdrop nogal verwarrend. Met elke Young-ro en Headmaster Pi ( Yoon Se-ah ), eigenzinnige en complexe vrouwen, lijkt er een Agent Han-na en Doctor Kang Chung-ya ( Yoo In-na ) te zijn, uiterlijk taai meisjes met problematische wortels. Han-na is een van de sterkste agenten in de show, maar het is gebleken dat ze zich alleen bij de politie heeft aangesloten om zich met haar verloofde te herenigen. Hoewel hij haar routinematig negeert, is hij haar belangrijkste en blijkbaar enige motivatie, en het paar wordt aangeprezen als een liefdesteam. Chung-ya is ondertussen de hoogste Noord-Koreaanse spion bij de overname. Maar terwijl haar mannelijke ondergeschikten het land infiltreerden door middel van traditionele vermommingen en spionage, zou Chung-ya haar weg naar de top hebben geslapen. Deze zorgwekkende kijk op 'sterke vrouwen' is een veelvoorkomend probleem in K-drama, niet alleen Snowdrop, maar dat is een onderwerp voor een ander artikel.

Voor nu hebben we een drama dat prachtig begint maar halverwege zijn kracht verliest. Het is duidelijk geworden hoe dun de plot eigenlijk is, dus op typische K-drama-manier werden scènes verlengd en werden de opvulverhalen uitgebreid. Hopelijk zal de tweede helft meer stoten bevatten en het tempo opvoeren, maar op dit moment is het net zo goed dat het geroezemoes rond de show is weggeëbd – het blijkt dat er minder te zien is terwijl het zich ontvouwt.

( Naver . The Korea Herald . FNN News . Korea JoongAng Daily . Yahoo! News . YouTube . Afbeeldingen via JTBC/Disney Plus Korea.)

Gregory

%d bloggers liken dit: