Een staatsrechter verwijderde de maatregel " Compassion Seattle" van de stemming van november op vrijdag, en zei dat het voorstel om de manier waarop de stad omgaat met haar dakloze bevolking te veranderen, verder gaat dan wat het initiatiefproces wettelijk kan doen.
King County Superior Court Judge Catherine Shaffer zei in een middaguitspraak dat het initiatief om het handvest van de stad te wijzigen in strijd is met de bestaande staatswet. De rechter legde uit dat, hoewel kiezers de mandaten van de gemeenteraad om meer woningen te bouwen en tentenkampen op te ruimen, de kiezers de mandaten van de gemeenteraad kunnen waarderen, maar dat dergelijke specifieke vereisten niet zijn waar de wijzigingen in het handvest voor zijn.
"Je kunt een stadsstatuut niet wijzigen om in strijd te zijn met de staatswet," zei Shaffer. “Als kiezer hou ik van dit charter-amendement. Maar als rechter kan het niet standhouden.”
"Compassion Seattle" was al gekwalificeerd voor de stemming van november en wilde van de stad eisen dat ze binnen een jaar 2000 nood- of permanente huisvesting ter beschikking stellen en de stad verplichten ervoor te zorgen dat parken, speeltuinen en trottoirs vrij blijven van kampementen als de huisvesting en diensten in plaats.
De maatregel is volgens zijn aanhangers goed in de peilingen geweest en heeft 70% goedkeuring gekregen.
Maar tegenstanders van de maatregel, waaronder de American Civil Liberties Union of Washington, voerden aan dat de maatregel dakloosheid strafbaar stelde en dat het de beoogde reikwijdte van charterwijzigingen overschreed door de gemeenteraad te omzeilen en specifiek beleid vast te stellen dat door de stad zou moeten worden gecontroleerd.
Het was de ACLU, samen met de Seattle/King County Coalition on Homelessness en de Transit Riders Union, die eerder deze maand met succes een rechtszaak aanspande om de maatregel uit de stemming te halen.
Tegen de beslissing van rechter Shaffer kan beroep worden aangetekend.
Verhaal in ontwikkeling, meer volgt…
