Stilgehouden.nl

Minder concurrentie kost Amerikaanse gezinnen $ 5.000 / jaar

Bron

NEC-directeur van het Witte Huis, Brian Deese, zegt dat fusies gezinnen kosten
Het Witte Huis schat dat de consolidatie van alle bedrijfstakken ertoe leidt dat Amerikaanse huishoudens $ 5.000 per jaar extra betalen.
Bloomberg , 19 juli 2021

Consolidatie van de industrie en marktconcentratie kost het gemiddelde Amerikaanse gezin ongeveer $ 5.000 per jaar, volgens Brian Deese, de directeur van de National Economic Council van het Witte Huis onder president Joe Biden. Deese, de nieuw benoemde voorzitter van de President's Council on Competitiveness, gecreëerd door Biden's Executive Order on Promoting Competition in the American Economy, wijt decennia van lakse antitrusthandhaving, een opbouw van buitensporige regelgeving en toenemende industrieconcentratie voor de stijgende kosten om gezinnen.

De gevolgen van verminderde concurrentie waren groot: hogere prijzen, lagere lonen en minder innovatie. Om deze problemen aan te pakken, zal de nieuwe raad voor concurrentievermogen vertrouwen op de bestaande wetgevende macht om de handhaving van de antitrustwetten nieuw leven in te blazen, terwijl ze fusies en overnames die kunnen leiden tot concurrentieverstorend gedrag nader bekijken, legde Deese uit in een interview.

Het Witte Huis merkt op dat het aantal fusies en overnames de afgelopen 20 jaar aanzienlijk is toegenomen, met een vervijfvoudiging in ongeveer 75% van de bedrijfstakken . Het probleem is dat volgens Deese geen van de beloofde voordelen de weg naar de consument heeft gevonden. "We hebben het bijbehorende voordeel niet gezien in termen van lagere prijzen of meer innovatie in de economie", zei hij. Deese citeerde een groeiend aantal economisch onderzoek dat schade in tal van sectoren als gevolg van consolidatie aan het licht heeft gebracht, namelijk de paper " Restoring competition in the United States " van november 2020, co-auteur van zijn Witte Huis-collega Tim Wu.

Het verminderen van "regelgevingsfricties" zal het vermogen van werknemers om werk te vinden verbeteren, aldus de nieuwe raad. Deese merkt bijvoorbeeld op dat voor 30% van de banen in de VS een vergunning nodig is, tegen 5% in de jaren vijftig. Licentievereisten waren vroeger gericht op hoogopgeleide en risicovolle banen, zoals vliegtuigpiloten en chirurgen. Tegenwoordig hebben sommige staten een vergunning nodig om binnenhuisarchitect of kapper te zijn. Deze bureaucratie wordt gezien als een vermindering van de economische mobiliteit en een beperking van de concurrentie.

Het afschaffen van verschillende niet-concurrentiebedingen die tegenwoordig door veel bedrijven worden vereist, zou nog belangrijker kunnen zijn. Deese zei dat ongeveer een op de drie werkgevers deze overeenkomsten nodig hebben, met een dekking van 60 miljoen werknemers. Wat begon als een poging om handelsgeheimen te beschermen toen zeer senior executives vertrokken naar nieuwe banen bij concurrenten, is veranderd in een manier om de lonen voor gewone werknemers te onderdrukken. "Dit is een grote kans, want als we een aantal van die barrières kunnen doorbreken en we de concurrentie kunnen aanmoedigen, betekent dit dat we een manier hebben om de economische resultaten voor het typische gezin op een significante manier te verbeteren", zei Deese.

Een andere sector van de economie die baat zou hebben bij meer concurrentie is residentieel vastgoed. De gemiddelde commissie van 6% in de VS is veel hoger dan de vergoedingen die in andere landen worden betaald: Australië (2%), VK (1,5%), Scandinavië (2%) en Duitsland (4%). Een deel van de reden is de toenemende macht van industriële handelsgroepen, met name de National Association of Realtors. Ze gebruiken de monopoliemacht over hun meerdere aanbiedingsdiensten om te voorkomen dat onafhankelijke makelaars met een lagere prijs toegang hebben tot deze huizen die te koop staan. Het resultaat is hogere commissies, die uiteindelijk van invloed zijn op de prijs die kopers betalen om een huis te kopen.

In november regelde het ministerie van Justitie onder de regering-Trump een antitrustzaak met de National Association of Realtors, de grootste handelsgroep van agenten in het land. De regering-Biden dacht dat het een "sweetheart deal" was en liet de NAR net weten dat het de schikking introk . Dit Witte Huis wil prijsconcurrentie tussen makelaars aanmoedigen als een manier om de transactiekosten te verlagen.

Een ander gebied waar meer concurrentie tot lagere prijzen kan leiden, is de farmaceutische sector. Amerikanen betalen ongeveer tweeënhalf keer zoveel voor dezelfde geneesmiddelen op recept als hun internationale tegenhangers. Om de medicijnprijzen te verlagen, haalt Deese verschillende "gezond verstand" -initiatieven aan, waaronder het toestaan van staten om geneesmiddelen op recept uit Canada te importeren. Deese wil ook een einde maken aan de praktijk van "Pay to Delay", waarbij farmaceutische bedrijven generieke fabrikanten betalen om geen goedkopere generieke versie van een merkgeneesmiddel te maken. Ten derde wil hij Medicare de mogelijkheid geven om zijn marktpositie te gebruiken om te onderhandelen over lagere prijzen, iets waarvoor wetgeving nodig is om Medicare Part D te wijzigen.

Het Executive Order on Promoting Competition lijkt een ambitieuzer plan dat een brede impact op de economie zou kunnen hebben. Elke toename van de concurrentie zou door zowel consumenten als bedrijven moeten worden toegejuicht.

~~~

Ik heb dit oorspronkelijk gepubliceerd op Bloomberg , 19 juli 2021. Al mijn Bloomberg-columns zijn hier en hier te vinden .

Het bericht Minder concurrentie kost Amerikaanse gezinnen $ 5.000/jaar verscheen eerst op The Big Picture .

Gregory

%d bloggers liken dit: