Stilgehouden.nl

Maine & it Anti-First Amendment Inspanning om de grondwet te vernietigen

Bron

De Amerikaanse districtsrechtbank Jon Levy wees een verzoek om een voorlopige voorziening af waarin werd beweerd dat de verplichte vaccins in strijd waren met de Civil Rights Act van 1964 omdat deze geen religieuze vrijstelling bevat. Wel is in het mandaat een medische vrijstelling opgenomen voor wie om medische redenen niet gevaccineerd kan worden. Nadat de klokkenluider van Pfizer heeft onthuld dat geaborteerd foetusweefsel is gebruikt bij het maken van het vaccin, is het echt schokkend om te zien hoe rechters eenvoudigweg in het voordeel van de regering oordelen. Wanneer de rechtsstaat instort, is geweld historisch gezien de enige toevlucht. Er kan geen beschaving zijn met dictaturen.

Het Hof van Beroep weigerde een verbod uit te vaardigen dat op het eerste gezicht ook weigert de garantie van godsdienstvrijheid van het Eerste Amendement na te komen. Ik heb hun briefing niet gelezen, maar het lijkt erop dat dit argument niet goed genoeg is. Ik geloof nog steeds dat de ENIGE manier om deze tirannie te verslaan is door het te koppelen aan het recht op privacy en abortus. Ik zou Pfizer dan dagvaarden om alle informatie te verstrekken die verband houdt met het gebruik ervan voor weefsels die kopen van abortussen. Die info willen ze niet kwijt.

Dagvaar dan alle records van de FDA en CDC en goed en Fauci om alle " donaties " van Pfizer en Maderna te onthullen. Dagvaar ook ALLE lobby-inspanningen van beide om te zien welke politici ze nu bezitten.

Koppel dit aan het recht op privacy, want als een vrouw het recht heeft om te bepalen wat ze met haar lichaam moet doen, dan zouden wij het recht moeten hebben om te beslissen wat we ook in ons lichaam stoppen.

Het bericht Maine & it Anti-First Amendment Inspanning om de grondwet te vernietigen verscheen voor het eerst op Armstrong Economics .

Gregory

%d bloggers liken dit: