*Leraar van Genius*
Een uitstekend boek, de auteur is Robert Kanigel en de ondertitel is The Making of a Scientific Dynasty . Het is het sterkst over de rol van mentoren en geslachten in wetenschappelijke excellentie, de radicaal onegalitaire en "oneerlijke" aard van wetenschappelijke prestaties en ook krediet, en het biedt een interessante kijk op de begindagen van de NIH. Hier is een fragment:
Maar Brodie zag eenvoudigweg geen reden om een expert te worden op een gebied om er een onderzoek naar te starten. Integendeel, zoals Sid Udenfriend zegt, "hij zou gewoon een nieuw veld inlopen en vorderingen maken die mensen die vijftien jaar in het veld zijn niet konden." Het doorbladeren van wetenschappelijke tijdschriften sprak hem niet aan; de hersens van collega's plukken deed dat wel. 'Hij zou naar je toe gaan', herinnert Jack Orloff zich, 'en zeggen: 'Vertel me wat je weet over X en Y.' Soms wist hij al veel, maar hij kon bijna dom overkomen.” Hij kon inderdaad ronduit onwetend lijken en ontwapenend eenvoudige, zelfs hopeloos naïeve vragen stellen, als een kind. Maar zoals een bewonderaar opmerkt: "Hij zou uiteindelijk precies de vragen stellen die je tien jaar geleden had moeten stellen."
En:
Vanaf ongeveer 1955 was de grote opschudding bij LCP over serotonine. ("Toen de experimenten goed waren, noemden we het serotonine", zou Brodie zich later herinneren…" Toen ik hoorde dat het serotonine uitsprak, wist ik dat de experimenten slecht waren en bleef ik thuis.")
En:
Martin Zatz, een veteraan van het lab van Julius Axelrod en een wetenschapper met een buitengewoon brede geest, had het over mentoring en de rol ervan in de wetenschap. “Ga je het hebben over het nadeel van de mentorketen?” vroeg hij me, breed glimlachend.
Wat is dat? 'Dat je nergens komt,' antwoordde hij, nu heel serieus, 'tenzij je erin zit.'
Aanbevolen. Waarom zijn er niet meer uitstekende conceptuele boeken over de geschiedenis van de wetenschap?
Het bericht *Apprentice to Genius* verscheen eerst op Marginal REVOLUTION .
- Houd van dit: "Inderdaad, hij zou ronduit onwetend kunnen lijken, vragend … door michael thomas
- Ter info – dit is het eerste boek van Robert Kanigel dat in 1986 werd uitgebracht. … door RAD
- Aanbevolen. Waarom zijn er niet meer uitstekende conceptuele boeken … door Zach
- Misschien is het niet de NIH, maar de mensen. Het is tenslotte hetzelfde … door rayward
- Dit is geen "conceptuele" behandeling en ook niet echt … door Anon
- En nog 3…
gerelateerde verhalen
- Het beste boek(en) over Afrika ooit geschreven?
- Mijn gesprek met Stanley McChrystal
- Middeleeuwse Coasean-oorlogsvoering?
