Stilgehouden.nl

De farrago van internationale reisbeperkingen

Bron

Internationale reisbeperkingen zijn een farrago gebaseerd op angst, statistische verwarring en verouderde informatie. De VS eisen bijvoorbeeld nog steeds een virustest om de VS binnen te komen, maar geen bewijs van vaccinatie. Met andere woorden, een volledig gevaccineerde burger kan nu naar Canada reizen, maar als hij terug wil, moet hij een virustest hebben ondergaan. Te gek voor woorden.

Nog belachelijker is dat Chinese, Europese en Britse burgers nog steeds de Verenigde Staten niet in mogen. Waarom? China heeft bijvoorbeeld bijna geen COVID-gevallen – er is dus geen reden om Chinese burgers te verbieden naar de Verenigde Staten te reizen. Inderdaad, president Trump heeft deze beperkingen aan het einde van zijn ambtstermijn ingetrokken, maar Biden heeft ze onmiddellijk hersteld. Waarom? Reizen is nu verboden vanuit veel landen met een lage COVID- en hoge vaccinatiegraad, terwijl ze vanuit veel landen met hoge COVID-percentages en lage vaccinatiegraden zijn toegestaan. Er is geen rijm of reden voor de reisverboden en -beperkingen.

Ik stel voor dat we de farrago elimineren met een simpele regel. Iedereen die is gevaccineerd met een volledige dosis van een door de WHO goedgekeurd vaccin, moet zonder beperking de Verenigde Staten mogen bezoeken. Mensen op Twitter reageerden "maar zelfs een gevaccineerde persoon kan nog steeds drager zijn!" Geen grapje. Nou en? We kunnen niet alle risico's uitsluiten. De logica om gevaccineerde reizigers de Verenigde Staten binnen te laten is eenvoudig: een volledig gevaccineerde bezoeker is veiliger dan de gemiddelde Amerikaanse burger. Het toelaten van meer gevaccineerde mensen in de Verenigde Staten is dus niet bijzonder riskant en heeft gunstige effecten op de economie.

"Vaccinpaspoorten" werden politiek geladen, maar wat we nu hebben is een bizarre combinatie van "paspoorten testen" en "geen paspoorten". Daarentegen is een vaccinatievereiste voor reizen eenvoudiger, goedkoper, handiger en effectiever dan een test en schept het meer vrijheid dan helemaal geen paspoort. Een vaccinatievereiste is niet moeilijker af te dwingen dan een testvereiste. Inderdaad, de Verenigde Staten hebben in het verleden vaccinatie nodig gehad voor aankomst, dus dit zou nauwelijks ongekend zijn. In speciale gevallen kan een test worden toegestaan in plaats van een vaccin, vooral als dit wordt gevolgd door een luchthavenvaccinatie, maar vaccinatie moet de eerste vereiste zijn.

Samenvattend: iedereen die is gevaccineerd met een volledige dosis van een door de WHO goedgekeurd vaccin, moet zonder beperking de Verenigde Staten mogen bezoeken.

Het bericht De farrago van internationale reisbeperkingen verscheen eerst op Marginal REVOLUTION .

Opmerkingen

  • Als antwoord op Patrick. Ik ben volledig gevaccineerd en ik zou … door Big deal nodig hebben
  • De versoepeling van de Canadese grensmaatregelen begint op 9 augustus voor … door RAD
  • Interessant dat Alex "President Trump" gebruikt in tegenstelling tot … door president Me
  • Mee eens – ik ben volledig gevaccineerd, wat genoeg was om in … door Patrick
  • Als antwoord op anti-gnostisch. Het onderdrukt het virus, zelfs als … door TGGP
  • En nog 10…

gerelateerde verhalen

  • Waarom vaccinpaspoorten een door het welzijn gedomineerde benadering zijn
  • Elektrische schokapparaten op mensen zijn nu weer toegestaan
  • Vaccins verminderen het aantal sterfgevallen drastisch

Jeroen Bouwer

%d bloggers liken dit: