Stilgehouden.nl

Dat was toen …

Bron

Hier is een fragment van Arthur Moeller van den Bruck, de man die de term "Het Derde Rijk" bedacht (hint: hij was er niet tegen):

Links heeft reden. Rechts heeft wijsheid… Mannelijkheid is de essentie van wijsheid. Er is karakter voor nodig om niet te bezwijken voor zelfbedrog. De conservatieve man bezit dit karakter, evenals de fysieke bekwaamheid en morele vastberadenheid om in overeenstemming met dit karakter te handelen… Hij heeft het aangeboren vermogen om te oordelen en conclusies te trekken, om de werkelijkheid te herkennen… Conservatisme is gebaseerd op een begrip van de menselijke natuur .

Dat komt uit het nieuwe en uitstekende boek Nazis and Nobles: The History of a Misalliance , door Stephan Malinowski. Dit boek bouwt voort op thema's uit het oude en uitstekende The Persistence of the Old Regime van Arno Mayer.

Het is een interessante vraag waarom deze sentimenten – waarvan sommige eerder cliché dan aanstootgevend zijn – zo gecorreleerd zijn met het fascisme als ze zijn. In mijn te vereenvoudigde model is feminisering de belangrijkste variabele. Van den Bruck zag de feminisering van de samenleving aankomen en verzette zich daartegen, maar ik geloof dat hij meer geïnteresseerd was in het nazisme en het fascisme op zich. Veel huidige commentatoren verzetten zich ook fel tegen die feminisering, en dat brengt hen ertoe vreemde en nogal ongelukkige bedgenoten op te nemen, namelijk fascisten, aangezien fascisten in feite manieren hebben om zich tegen feminisering te verzetten of te bekritiseren. Vaak is het fascisme op zich niet de belangrijkste interesse van de hedendaagse rechtse denkers, en als je ze de les zou lezen over Speers bouwplannen voor Berlijn of het eerdere Duitse kartelbeleid, zouden hun ogen glazig worden. Ze zijn meer geïnteresseerd in de huidige culturele oorlogen, maar ze hebben niet altijd de intellectuele uitrusting om ze te bestrijden, en dus kijken ze naar fascisten, een zeer verkeerde keuze.

Ik zeg dat feminisering niet meer weg te denken is, we moeten daar werkbare versies van vinden – hoe is dat voor een uitdagend intellectueel project? Degenen onder ons die achterom kijken naar "de vervelende mensen" zullen merken dat ze in een doodlopende weg staren, intellectueel en anderszins. Hongarije en Salazar zijn niet de toekomst, mensen. Je zou op betere treinwagons moeten springen, of ze desnoods zelf moeten bouwen.

Het bericht Dat was toen… verscheen eerst op Marginal REVOLUTION .

gerelateerde verhalen

  • De politiek-economische oorzaken van de Grote Hongersnood in de Sovjet-Unie, 1932-1933
  • Mijn uitstekende gesprek met Niall Ferguson
  • "Mijn favoriete dingen Hongarije" – mijn revisionistische kijk

Jeroen Bouwer

%d bloggers liken dit: