Artiesten bezorgd over de nieuwe "gevoelige inhoud" -besturing van Instagram Sommige artiesten dringen er bij Instagram-gebruikers op aan om een nieuwe standaardinstelling in de app te wijzigen die 'gevoelige inhoud' beperkt, waardoor bepaalde kunstwerken en andere afbeeldingen mogelijk worden gescreend. De functie, die deze week is gelanceerd, is bedoeld om gebruikers te helpen beslissen hoeveel inhoud als "verontrustend of aanstootgevend" wordt weergegeven op hun tabblad Verkennen, een gedeelte van de app dat berichten toont die zijn samengesteld door het Instagram-algoritme op basis van accountactiviteit. De socialemediagigant definieert gevoelige inhoud als "berichten die niet noodzakelijkerwijs in strijd zijn met onze regels, maar mogelijk schokkend kunnen zijn voor sommige mensen" – met gewelddadige of seksueel expliciete afbeeldingen, zoals " foto's van mensen in doorschijnende kleding ", en die het gebruik van gereguleerde stoffen zoals tabak of farmaceutische drugs promoten. Gebruikers kunnen nu kiezen of ze deze berichten willen 'beperken', 'toestaan' of 'nog meer willen beperken', het meest beperkende niveau. Maar sommige artiesten maken zich zorgen dat de nieuwe bedieningselementen het bereik van hun werk zullen beïnvloeden, vooral omdat "limiet" door Instagram als standaardinstelling is ingesteld zonder de gebruikers te waarschuwen. "We weten nog niet hoe dit artiesten zal beïnvloeden, maar het feit is dat van de ene op de andere dag alle instellingen ineens een optie bevatten om de inhoud die ze zien in verschillende mate te beperken", zei kunstenaar Clarity Haynes, die screenshots op haar plaatste. Instagram laat zien hoe je de optie kunt deactiveren. "Je moet er echt voor kiezen om je inhoud niet te laten filteren, en mensen die niet weten hoe dat te doen, zullen niet eens weten dat het is gebeurd." "Ik beschouw het als een soort ontsmetting van kunst, en het zal de meeste negatieve invloed hebben op kunstenaars die tot het uiterste gaan", vertelde Haynes aan Hyperallergic. "Decoratieve kunst die niet uitdagend is, is prima, maar LGBTQIA+-artiesten, kunstenaars van kleur en feministische kunstenaars zullen hier waarschijnlijk door worden beïnvloed." Instagram en Facebook, het moederbedrijf, hebben een ingewikkeld trackrecord met artiesten, vooral als het gaat om censuur. In 2019 hield het bedrijf een rondetafelgesprek met artiesten die zeiden dat ze werden beïnvloed door het Instagram-beleid inzake naaktheid, waaronder de hyperrealistische schilder en fotograaf Marilyn Minter. Het platform is ook onder de loep genomen voor het screenen van afbeeldingen van vrouwelijke tepels en niet voor het modereren van mannelijke tepels op dezelfde manier. In de communityrichtlijnen zegt Instagram dat het naaktheid niet toestaat, behalve in sommige contexten, waaronder 'foto's van schilderijen en sculpturen', maar het heeft kunstenaar Betty Tomkins eerder helemaal van de app verbannen. In een recente post van een van haar karakteristieke werken met vrouwelijke genitaliën, voegde Tomkins een bijschrift toe aan het beoordelingsteam van Instagram: "Dit is een foto van een schilderij dat is toegestaan volgens de richtlijnen van de community. Laat het alsjeblieft en mijn account met rust.”

Bekijk dit bericht op Instagram Een bericht gedeeld door Betty Tompkins (@bettytompkinsart)

Haynes zegt dat Instagram een standaardlimiet heeft ingesteld voor bepaalde inhoudspotten met de publieke identiteit van het platform als een democratische ruimte voor kunstenaars om vrij te opereren, buiten de grenzen van de traditionele kunstwereld. "Er is de perceptie dat Instagram een gelijkmaker is die iedereen voorbij de poortwachters krijgt, en dit is het tegenovergestelde," zei Haynes. “Het feit dat mensen zich kunnen afmelden, betekent dat niemand echt weet wat het bereik van hun berichten is, en ik denk dat dit kunstenaars die al gemarginaliseerd zijn, verder zal marginaliseren. Dit is weer een nagel aan de doodskist voor kunst die uitdagend is.” Instagram heeft nog niet gereageerd op het verzoek van Hyperallergic om commentaar.

Bron

Sommige artiesten dringen er bij Instagram-gebruikers op aan om een nieuwe standaardinstelling in de app te wijzigen die 'gevoelige inhoud' beperkt, waardoor bepaalde kunstwerken en andere afbeeldingen mogelijk worden gescreend. De functie, die deze week is gelanceerd, is bedoeld om gebruikers te helpen beslissen hoeveel inhoud als "verontrustend of aanstootgevend" wordt weergegeven op hun tabblad Verkennen, een gedeelte van de app dat berichten toont die zijn samengesteld door het Instagram-algoritme op basis van accountactiviteit.

De socialemediagigant definieert gevoelige inhoud als "berichten die niet noodzakelijkerwijs in strijd zijn met onze regels, maar mogelijk schokkend kunnen zijn voor sommige mensen" – met gewelddadige of seksueel expliciete afbeeldingen, zoals " foto's van mensen in doorschijnende kleding ", en die het gebruik van gereguleerde stoffen zoals tabak of farmaceutische drugs promoten. Gebruikers kunnen nu kiezen of ze deze berichten willen 'beperken', 'toestaan' of 'nog meer willen beperken', het meest beperkende niveau.

Maar sommige artiesten maken zich zorgen dat de nieuwe bedieningselementen het bereik van hun werk zullen beïnvloeden, vooral omdat "limiet" door Instagram als standaardinstelling is ingesteld zonder de gebruikers te waarschuwen.

"We weten nog niet hoe dit artiesten zal beïnvloeden, maar het feit is dat van de ene op de andere dag alle instellingen ineens een optie bevatten om de inhoud die ze zien in verschillende mate te beperken", zei kunstenaar Clarity Haynes, die screenshots op haar plaatste. Instagram laat zien hoe je de optie kunt deactiveren. "Je moet er echt voor kiezen om je inhoud niet te laten filteren, en mensen die niet weten hoe dat te doen, zullen niet eens weten dat het is gebeurd."

"Ik beschouw het als een soort ontsmetting van kunst, en het zal de meeste negatieve invloed hebben op kunstenaars die tot het uiterste gaan", vertelde Haynes aan Hyperallergic. "Decoratieve kunst die niet uitdagend is, is prima, maar LGBTQIA+-artiesten, kunstenaars van kleur en feministische kunstenaars zullen hier waarschijnlijk door worden beïnvloed."

Instagram en Facebook, het moederbedrijf, hebben een ingewikkeld trackrecord met artiesten, vooral als het gaat om censuur. In 2019 hield het bedrijf een rondetafelgesprek met artiesten die zeiden dat ze werden beïnvloed door het Instagram-beleid inzake naaktheid, waaronder de hyperrealistische schilder en fotograaf Marilyn Minter. Het platform is ook onder de loep genomen voor het screenen van afbeeldingen van vrouwelijke tepels en niet voor het modereren van mannelijke tepels op dezelfde manier.

In de communityrichtlijnen zegt Instagram dat het naaktheid niet toestaat, behalve in sommige contexten, waaronder 'foto's van schilderijen en sculpturen', maar het heeft kunstenaar Betty Tomkins eerder helemaal van de app verbannen. In een recente post van een van haar karakteristieke werken met vrouwelijke genitaliën, voegde Tomkins een bijschrift toe aan het beoordelingsteam van Instagram: "Dit is een foto van een schilderij dat is toegestaan volgens de richtlijnen van de community. Laat het alsjeblieft en mijn account met rust.”

Haynes zegt dat Instagram een standaardlimiet heeft ingesteld voor bepaalde inhoudspotten met de publieke identiteit van het platform als een democratische ruimte voor kunstenaars om vrij te opereren, buiten de grenzen van de traditionele kunstwereld.

"Er is de perceptie dat Instagram een gelijkmaker is die iedereen voorbij de poortwachters krijgt, en dit is het tegenovergestelde," zei Haynes. “Het feit dat mensen zich kunnen afmelden, betekent dat niemand echt weet wat het bereik van hun berichten is, en ik denk dat dit kunstenaars die al gemarginaliseerd zijn, verder zal marginaliseren. Dit is weer een nagel aan de doodskist voor kunst die uitdagend is.”

Instagram heeft nog niet gereageerd op het verzoek van Hyperallergic om commentaar.

Gregory