Stilgehouden.nl

6 dingen die u moet weten over de langzame uitrol van het COVID-19-vaccin

6 dingen die u moet weten over de langzame uitrol van het COVID-19-vaccin

Bron

Een gezondheidswerker geeft het COVID-19-vaccin aan een zittende vrouw

Terwijl de Verenigde Staten worstelen om hun COVID-19-vaccindoelen te halen, is tot nu toe slechts 49% van de Amerikanen volledig gevaccineerd.

De bijzonder besmettelijke Delta-variant zorgt ervoor dat het dagelijkse aantal nieuwe gevallen weer in de lift zit, met een stijging van 171% in nieuwe gevallen ten opzichte van twee weken geleden.

Over de hele wereld is de situatie nog nijpender.

Ondanks het feit dat experts voorspellen dat tegen het einde van 2021 bijna 11 miljard doses vaccin zullen zijn vervaardigd, zijn vaccins niet toegankelijk voor de overgrote meerderheid van de mensen die buiten de landen met de hoogste inkomens ter wereld wonen.

"… het is alsof je naar een langzaam rijdend treinwrak kijkt, ondanks het feit dat we de wetenschappelijke hulpmiddelen hebben ontwikkeld om het te stoppen."

Woensdag heeft het Center for Emerging Infectious Diseases Policy & Research (CEID) van de Boston University een panel van experts bijeengeroepen om een briefing te geven over de valkuilen die tot dusver hebben verhinderd dat COVID-19-vaccins de meest kwetsbare bevolkingsgroepen ter wereld bereiken, en welke uitdagingen er voor ons liggen bij het nastreven van het doel dat 40% van de wereldbevolking tegen eind 2021 een COVID-19-vaccin krijgt.

Dat doel, en een groter bereik, namelijk dat tegen medio 2022 60% van de wereld is gevaccineerd , werd eerder dit jaar voorgesteld op de G20 Global Health Summit door Kristalina Georgieva, directeur van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).

Het Amerikaanse congreslid Lois Frankel (D-Florida) trapte het panel af met openingsopmerkingen en zei: "de pandemie heeft ons geleerd hoe echt verbonden we zijn op deze planeet." Aangezien het coronavirus geen enkel respect heeft getoond voor staats- of nationale grenzen, en vanwege de invloed die globalisering heeft gehad op de verspreiding van COVID-19 over alle zeven continenten, zegt Frankel: “we hebben veel werk te doen bij het voorkomen van en reageren op [toekomstige] pandemieën” zoals deze.

In de briefing bespraken wereldwijde gezondheidsexperts Nahid Bhadelia , oprichter en directeur van de CEID, Josh Michaud, associate director of global health policy bij de Kaiser Family Foundation, en Mosoka Fallah, president en CEO van Refuge Place International, manieren waarop Amerikaanse beleidsmakers kunnen helpen ervoor te zorgen dat mensen over de hele wereld gelijke toegang hebben tot het coronavirusvaccin – een strategie die ook de gezondheid van Amerikanen zal beschermen.

Met Delta die coronavirusgevallen naar een nieuwe piek in de VS stuwt, en veel Amerikanen die nog steeds aarzelen om zich te laten vaccineren, "is het alsof je naar een langzaam rijdend treinwrak kijkt, ondanks het feit dat we de wetenschappelijke hulpmiddelen hebben ontwikkeld om het te stoppen."

Hier zijn de zes belangrijkste afhaalrestaurants uit de paneldiscussie:

Vertragingen bij het krijgen van COVID-19-vaccins in landen met een gemiddeld en laag inkomen veroorzaken op meerdere manieren verwoesting.

Bhadelia zegt dat 115.000 gezondheidswerkers wereldwijd zijn overleden aan het coronavirus, wat “een groot probleem is in [gebieden van de wereld] waar er maar een of twee artsen zijn” die zorgen voor mensen verspreid over grote, landelijke geografische regio’s. Ze voegt eraan toe dat de stressoren van de pandemie ook 95 miljoen meer mensen in extreme armoede hebben gedreven en 130 miljoen mensen op de rand van de hongerdood hebben gebracht als gevolg van economische en voedselschaarste.

Bovendien, zegt ze, blijkt uit onderzoek van het IMF dat de welvaartskloof tussen de rijksten en de armsten ter wereld extremer zal worden na een pandemie. Hoe meer tijd verstrijkt tussen het moment waarop landen met hoge inkomens grotendeels worden gevaccineerd en wanneer vaccins de landen met de laagste inkomens bereiken, hoe groter de inkomensongelijkheid zal worden. Deze dynamiek kan op zijn beurt leiden tot politieke instabiliteit.

De komst van vaccins in de VS heeft ons doen geloven dat de pandemie aan het afnemen is.

De VS zijn zo gefocust geweest op het omgaan met hun eigen pieken – die nu weer toenemen – dat Bhadelia zegt dat we onze ogen niet goed hebben gericht op "hoe slecht de dingen wereldwijd zijn en hoe slecht ze zullen zijn voor een tijdje."

De omvang van de pandemie, zegt ze, wordt meer en meer verergerd doordat veel van 's werelds meest kwetsbare bevolkingsgroepen steeds verder in armoede afglijden. Alsof de huidige pandemie nog niet problematisch genoeg was, zegt Bhadelia dat extreme armoede de grenzen tussen mens en dier verder doorbreekt en nog meer kansen biedt voor ziekteverwekkers zoals SARS-CoV-2 om tussen soorten te springen en zich te ontwikkelen als nieuwe opkomende infectieziekten.

Er is al gesproken over een groot percentage van de vaccins die naar verwachting eind 2021 zullen worden geproduceerd.

Michaud zegt dat, hoewel tegen het einde van 2021 in totaal 11 miljard doses zullen zijn gecreëerd, er al 9,9 miljard van die doses zijn beloofd aan hogere inkomenslanden en hogere middeninkomenslanden. "Ondanks het feit dat landen met een hoog inkomen 15% van de wereldbevolking uitmaken, [ze hebben gesproken over] 40% van de [verwachte] wereldwijde vaccinvoorraad", zegt hij.

Dat zal de spreiding van het percentage gevaccineerde mensen per land verder vergroten, dat al een gapende kloof heeft tussen hoge-inkomenslanden (51% van de gevaccineerde mensen) en lage-inkomenslanden (1% van de gevaccineerde mensen). Landen met een hoger middeninkomen en landen met een lager middeninkomen zijn momenteel respectievelijk voor 31 en 14% gevaccineerd.

“In het huidige tempo zullen de verschillen groter worden… lage-inkomenslanden zullen de wereldwijde vaccinatiedoelstelling van 40% gevaccineerd zijn tegen eind 2021 niet halen”, zegt Michaud. Om dat te doen, "zouden ze hun dagelijkse vaccinatiegraad met 19 keer moeten verhogen", onmiddellijk beginnend.

De G7-landen hebben toegezegd tegen medio 2022 1 miljard doses COVID-vaccins te doneren aan gebieden met lage inkomens. Maar hoe veelbelovend dat ook klinkt, tot nu toe zijn er wereldwijd slechts 100 miljoen van dergelijke doses afgeleverd.

Vaccins zijn de beperkende factor om te bepalen in welke landen situaties van "massale dodelijkheid" zullen optreden als gevolg van COVID-19.

Fallah zegt dat gebrek aan toegang tot vaccins in veel landen in Afrika heeft geleid tot massale dodelijke slachtoffers, en zegt: “83% van de nieuwe sterfgevallen is het gevolg van COVID-19 in Namibië, Zuid-Afrika, Tunesië, Oeganda en Zambia.”

Dat is grotendeels te wijten aan het feit dat deze landen, naast het ontbreken van vaccins, niet over de infrastructuur beschikken om voldoende aanvullende zuurstof te produceren voor hun COVID-19-patiënten. In Oeganda kan de bestaande infrastructuur de productie van 3.000 cilinders zuurstof per dag aan. Op dit moment vereist het aantal COVID-19-patiënten in Oeganda 25.000 cilinders per dag.

"Afrika heeft bijna geen zuurstof meer", zegt Fallah.

Landen zoals Oeganda die niet de capaciteit hebben om zuurstof, levensreddende medicijnen of andere hulpmiddelen te produceren om de overleving van COVID-19-infectie te verbeteren, zijn waar overtollige vaccins het hardst nodig zijn om te worden afgeleverd. Maar dat is niet wat er gebeurt.

“Politieke wil” – of het gebrek daaraan – verhindert dat overtollige vaccins, zoals de vele doses die hier in de VS zijn opgeslagen, worden gedoneerd en geleverd aan lage-inkomenslanden.

Waarom is dat? Bhadelia zegt dat het te maken heeft met de manier waarop de overeenkomsten tot stand zijn gekomen tussen Operation Warp Speed van de regering-Trump en vaccinfabrikanten. "Er is een limiet op de export", zegt ze. "Het is een kwestie van 'politieke wil'."

“Waar een wil is, is een weg”, beaamt Michaud, hoewel hij naar eigen zeggen niet alle details kent van de juridische afspraken die Operatie Warp Speed heeft gemaakt. “AstraZeneca-vaccins konden worden gedoneerd …. Als hier voldoende druk op werd uitgeoefend, zouden deze doses [Moderna, Pfizer en Johnson & Johnson-vaccins] die in het hele land zijn verspreid [kunnen worden geleverd aan andere landen die ze hard nodig hebben en nu willen gebruiken]. Er kunnen logistieke problemen zijn om ze daar te krijgen, maar dit zijn oplosbare problemen.”

Het is een uiterst frustrerend raadsel voor Bhadelia om te zien. "Dit is geen business as usual, [waar we het ons kunnen veroorloven] te wachten tot we de wettigheid hebben ontdekt", zegt ze. Tijdens de recente toename van het coronavirus in India verloor ze drie leden van haar uitgebreide familie. Ondertussen, ondanks hoe goed de VS zijn met vaccinvoorraden, heeft ze uitdagende gesprekken gevoerd met enkele haar patiënten in het Boston Medical Center die aarzelen of tegen het krijgen van het levensreddende vaccin zijn.

Het doneren van overtollige vaccins aan landen die ze nodig hebben, zal de toegang van Amerikanen tot boosters niet in gevaar brengen.

Bhadelia zegt dat als boostervaccins op korte termijn nodig zijn, het hoogstwaarschijnlijk alleen zal worden aanbevolen voor een kleiner deel van de Amerikaanse bevolking, namelijk mensen van 65 jaar of ouder, immuungecompromitteerde mensen of mensen die geen hoog niveau hebben gekregen. bescherming tegen hun eerste vaccinatie.

“Het is logisch om boosters te reserveren voor een klein deel van de bevolking, maar door [overtollige] vaccins op grotere schaal – snel – te verspreiden, zullen we de VS veilig houden.”

Dat komt omdat met de Delta-variant die zich zo snel over de wereld verspreidt, het virus talloze meer mogelijkheden krijgt om te muteren. Elke keer dat het virus van de ene persoon op de andere wordt overgedragen, verandert het enigszins. Met genoeg nieuwe veranderingen en combinaties zouden er steeds besmettelijkere en potentieel dodelijkere versies van het coronavirus kunnen ontstaan.

Bron: Universiteit van Boston

De post 6 dingen die je moet weten over de langzame uitrol van het COVID-19-vaccin verscheen eerst op Futurity .

Gregory

Terugkerende wolven kunnen het antwoord zijn op Rome's probleem met wilde zwijnen  Er zijn potentieel duizenden wilde zwijnen die de straten van Rome teisteren. Foto's storten Dit artikel stond oorspronkelijk op Outdoor Life. Italië zit vol met wilde zwijnen. Er zwerven zoveel wilde varkens door het land dat ze een probleem zijn geworden in enkele van de drukste steden, zoals Rome, waar ze zich tegoed doen aan afval en zelfs inwoners lastigvallen en terroriseren. Een mogelijke oplossing? Meer wolven. De groeiende wolvenpopulatie van Italië heeft nu de buitengrenzen van Rome bereikt, en dat zou volgens sommige natuurautoriteiten kunnen helpen het aantal wilde zwijnen te verminderen. Wolven werden ooit bijna uitgeroeid in Italië, maar ze keren terug naar het platteland en naar Rome, volgens Maurizio Gubbiotti, hoofd van de parken en natuurreservaten van Rome. Gubbiotti vertelde aan de Londense krant The Times dat er sporen van wilde zwijnen zijn gevonden in de uitwerpselen van wolven in een natuurreservaat in de buurt van de stad. Volgens de European Wilderness Society vonden Italiaanse natuuronderzoekers in 2013 voor het eerst in meer dan 100 jaar bewijs van wolven in een natuurreservaat bij de stad Rome. Volgens het International Wolf Center zijn er ongeveer 2.000 wolven in Italië. "Het evenwicht komt eraan", vertelde Gubbiotti aan The Times. Een wetenschappelijk onderzoek uit 2012, gepubliceerd door PLOS One, toonde aan dat sommige Europese wolvenroedels de voorkeur geven aan wilde zwijnen boven andere prooien zoals herten of zelfs runderen. De onderzoekers analyseerden de overblijfselen van prooien in bijna 2000 monsters van wolvenpoep gedurende een onderzoeksperiode van negen jaar. "Ons onderzoek toont een consistente selectie aan voor wilde zwijnen onder wolven in het studiegebied, wat van invloed kan zijn op andere prooisoorten zoals reeën", zegt hoofdauteur Miranda Davis, die werkt bij de School of Biological and Biomedical Sciences aan de Durham University. "Het is intrigerend dat in andere delen van Europa waar ook edelherten voorkomen, wolven deze prooi lijken te verkiezen boven wilde zwijnen, wat suggereert dat ze onderscheid maken tussen verschillende soorten hertenvlees." Rome's wilde varkensprobleem Grote, stevige zwijnen met scherpe slagtanden zijn angstaanjagend voor Italiaanse stedelingen, maar ze worden ook verdacht van het verspreiden van de dodelijke Afrikaanse varkenspest, aldus The Times. Hoewel Afrikaanse varkenspest onschadelijk is voor de mens, vormt het een ernstige bedreiging voor de productie van de beroemde Italiaanse prosciuttoham. Wildlife-functionarissen bouwden een hek rond een weg die de stad omcirkelt, 68 kilometer lang, als een manier om de besmette varkens binnen de perimeter in quarantaine te plaatsen. "Het plan is dat iedereen binnen de ringweg besmet raakt en sterft, ook al voeren we een aanzienlijke ontvolking uit buiten de stad", vertelde Angelo Ferrari aan de Times. De autoriteiten verleenden jagers vervolgens extra vergunningen om tot 50.000 varkens rond Rome te doden, maar dat loste het probleem niet op. Sommige dierenactivisten verzetten zich tegen de tactiek en haalden zelfs hekken neer. Zoals we hier in de Verenigde Staten hebben gezien, is traditionele sportjacht vaak niet voldoende om de populaties wilde varkens te verminderen. Schieten vanuit de lucht en ijverig vangen zijn effectievere oplossingen om de verspreiding van wilde varkens op zijn minst te vertragen. Zoals we ook in de VS hebben gezien, kunnen wolven effectief zijn in het verminderen van wildpopulaties in specifieke gebieden. De post Terugkerende wolven zouden het antwoord kunnen zijn op Rome's probleem met wilde zwijnen verscheen eerst op Popular Science.

Terugkerende wolven kunnen het antwoord zijn op Rome's probleem met wilde zwijnen Er zijn potentieel duizenden wilde zwijnen die de straten van Rome teisteren. Foto's storten Dit artikel stond oorspronkelijk op Outdoor Life. Italië zit vol met wilde zwijnen. Er zwerven zoveel wilde varkens door het land dat ze een probleem zijn geworden in enkele van de drukste steden, zoals Rome, waar ze zich tegoed doen aan afval en zelfs inwoners lastigvallen en terroriseren. Een mogelijke oplossing? Meer wolven. De groeiende wolvenpopulatie van Italië heeft nu de buitengrenzen van Rome bereikt, en dat zou volgens sommige natuurautoriteiten kunnen helpen het aantal wilde zwijnen te verminderen. Wolven werden ooit bijna uitgeroeid in Italië, maar ze keren terug naar het platteland en naar Rome, volgens Maurizio Gubbiotti, hoofd van de parken en natuurreservaten van Rome. Gubbiotti vertelde aan de Londense krant The Times dat er sporen van wilde zwijnen zijn gevonden in de uitwerpselen van wolven in een natuurreservaat in de buurt van de stad. Volgens de European Wilderness Society vonden Italiaanse natuuronderzoekers in 2013 voor het eerst in meer dan 100 jaar bewijs van wolven in een natuurreservaat bij de stad Rome. Volgens het International Wolf Center zijn er ongeveer 2.000 wolven in Italië. "Het evenwicht komt eraan", vertelde Gubbiotti aan The Times. Een wetenschappelijk onderzoek uit 2012, gepubliceerd door PLOS One, toonde aan dat sommige Europese wolvenroedels de voorkeur geven aan wilde zwijnen boven andere prooien zoals herten of zelfs runderen. De onderzoekers analyseerden de overblijfselen van prooien in bijna 2000 monsters van wolvenpoep gedurende een onderzoeksperiode van negen jaar. "Ons onderzoek toont een consistente selectie aan voor wilde zwijnen onder wolven in het studiegebied, wat van invloed kan zijn op andere prooisoorten zoals reeën", zegt hoofdauteur Miranda Davis, die werkt bij de School of Biological and Biomedical Sciences aan de Durham University. "Het is intrigerend dat in andere delen van Europa waar ook edelherten voorkomen, wolven deze prooi lijken te verkiezen boven wilde zwijnen, wat suggereert dat ze onderscheid maken tussen verschillende soorten hertenvlees." Rome's wilde varkensprobleem Grote, stevige zwijnen met scherpe slagtanden zijn angstaanjagend voor Italiaanse stedelingen, maar ze worden ook verdacht van het verspreiden van de dodelijke Afrikaanse varkenspest, aldus The Times. Hoewel Afrikaanse varkenspest onschadelijk is voor de mens, vormt het een ernstige bedreiging voor de productie van de beroemde Italiaanse prosciuttoham. Wildlife-functionarissen bouwden een hek rond een weg die de stad omcirkelt, 68 kilometer lang, als een manier om de besmette varkens binnen de perimeter in quarantaine te plaatsen. "Het plan is dat iedereen binnen de ringweg besmet raakt en sterft, ook al voeren we een aanzienlijke ontvolking uit buiten de stad", vertelde Angelo Ferrari aan de Times. De autoriteiten verleenden jagers vervolgens extra vergunningen om tot 50.000 varkens rond Rome te doden, maar dat loste het probleem niet op. Sommige dierenactivisten verzetten zich tegen de tactiek en haalden zelfs hekken neer. Zoals we hier in de Verenigde Staten hebben gezien, is traditionele sportjacht vaak niet voldoende om de populaties wilde varkens te verminderen. Schieten vanuit de lucht en ijverig vangen zijn effectievere oplossingen om de verspreiding van wilde varkens op zijn minst te vertragen. Zoals we ook in de VS hebben gezien, kunnen wolven effectief zijn in het verminderen van wildpopulaties in specifieke gebieden. De post Terugkerende wolven zouden het antwoord kunnen zijn op Rome's probleem met wilde zwijnen verscheen eerst op Popular Science.

%d bloggers liken dit: